Отсутствие жилищной политики - в фокусе внимания круглого стола фракции КПРФ в Мосгордуме.
Люди из разных районов рассказывали о недоступности жилья, среди вопиющих примеров: выселение многодетной семьи (8 детей!) из дома (такая вот битва за демографию 😬🙈), переданного ранее по жилищной программе Ю.М. Лужкова в пользование, выкидывание из очереди, признание одной семьей людей, таковыми не являющимися, проживание в невыносимых условиях коммунального общежития (при уверении чиновников, что все прекрасно), выселение из ведомственных общежитий в тч действующих работников, огромные платы за ЖКХ в общежитиях и коммуналках, невозможность получения земли для многодетных (хотя земля то в Москве, в ТиНао есть).
Практически с такими или похожими ситуациями я сталкивалась в своей депутатской работе, а значит проблемы не единичны, а системны!
📍С первого года работы депутатом я занимаюсь жилищной проблемой. Период 2019-2020 гг. был пиком обращений по данной теме. И мы быстро вышли на корень проблемы - политика Департамента городского имущества. За 5 лет мной 6 раз вносились поправки к проектам бюджета Москвы о совершенствовании жилищной политики. Было важно, чтобы эта тема звучала с парламентской трибуны. И звучала в должном контексте - что ситуация сложилась не сама собой, а ее так выстроило руководство города.
📍В 2021 году мной вносился законопроект «О совершенствовании механизмов предоставления жилых помещений по договору социального найма». Этот законопроект - готовое юридическое и управленческое решение проблемы очередников, ломающий 25-летний барьер на ожидание очередниками жилья и обязывал бы чиновников города оперативно подбирать нуждающимся жильё.
📍Законопроект был торпедирован единороссами. Но его актуальность с 2021 года не потерялась вообще. Фактически это готовое решение, указ мэра или закон для Москвы будущего, где государство начнет решать жилищную проблему.
Сегодня же продвижение очереди не только идёт "черепашьими темпами", но и значительный "вклад" в ее сокращение вносит снятие людей с очереди по, зачастую, крайне сомнительным основаниям.
В решении жилищного вопроса должно быть две части: текущая и перспективная. Нужно помочь тем, кто уже сейчас нуждается в жилье и нужно создать систему оперативной жилищной поддержки на будущее. У Москвы на это деньги есть. Да и у других регионов они появятся при другой экономической политике. Это все реально и реализуемо.
🎥Именно это я отразила в своем выступлении на круглом столе.
1️⃣ Текущие жилищные обязательства. Есть очередники, есть люди признанные нуждающимися текущим законодательством. Город обязан выполнить свои уже взятые социальные обязательства. Отвественная политика тут выглядит просто: глава города должен сказать, что обеспечит всех жильем и назвать точный срок (как с реновацией, можно даже по этапам), ориентировочно этот процесс займет 4-5 лет.
2️⃣ Расширение жилищных программ. Сегодня законы написаны нынешней властью так, чтобы людям было ничего не положено. Жилищную проблему сделали частной проблемой людей. Государству умыло руки. Тут нужно все поменять.
Есть надежный проверенный механизм, действующий во всем мире и почти уничтоженный в нашей стране - это социальное жилье. Это ключ к решению многих социальных проблем, в списке решений, это номер один. Такое жилье должно даваться государством из специального фонда, в найм по договору с последующим возвратом, по льготной очень низкой цене. Такое жилье - это не "халява", не то что свалилось с небес прямо в карман, а возможность для сотен тысяч молодых москвичей, которые хотят создать семьи, получить отдельное жилье за доступные деньги. Это возможность кому-то разъехаться, получить сносные жилищные условия. Важно чтобы такое жилье предоставлялось оперативно, когда срок идет на месяцы, а не на 25 лет как сегодня у ДГИ.