Наступила пауза в чемпионате, и теперь самое время подвести итоги выступления ЦСКА на этой дистанции. Естественно главное в любой оценке, это сама методика. Любой процесс можно оценивать с разных сторон. Всё зависит что для оценивающего является главным ориентиром. Но независимо от ориентиров оценки могут быть только объективные, либо субъективные. Первые основаны на фактах, вторые на домыслах не подтвержденных ничем. Для первых нужно обладать определенными знаниями, для вторых просто луженой глоткой, чтобы кричать как можно громче.
Сейчас многие зациклены на том месте в турнирной таблице, на котором находится ЦСКА. Постоянно пишут, про 8-е место, как о каком-то позорном факте. Но является ли такой подход объективным. И сразу видим что нет. Всё дело в том, что в любом соревновании, а футбол и есть соревнование, вообще не важны промежуточные итоги. Такого понятия как место после 18-го тура нет в принципе. Места могут быть только после финиша. Так что любая оценка, основанная исключительно на промежуточной позиции всегда субъективна. Намного большее значение имеют другие факторы. Это прежде всего сравнение с собственными показателями, а так же отрывы от конкурентов.
Если смотреть на итоги 18-ти туров сейчас и в прошлом чемпионате, то можно увидеть, что тогда у ЦСКА было 29 очков, 8 побед, 5 ничьих и 5 поражений, разница мячей 30-20 и промежуточная 5-я позиция в таблице. Сейчас 28 очков 7 побед 7 ничьих, 4 поражения, разница мячей 31-24 и восьмая промежуточная позиция в таблице. Легко заметить, что практически команда выступила на прошлогоднем уровне.
Но интереснее посмотреть на отрывы от конкурентов. От первого места тогда было 16 очков, сейчас 10, от второго 8 очков, сейчас так же 8, от третьего 6 очков, сейчас 4 очка. Как видим ситуация не хуже, чем в прошлом сезоне, и даже немного лучше.
О том что команда выступила примерно так же говорят и средние оценки игроков. Сейчас они 6,66, в прошлом сезоне в это же время были на уровне 6.67. Как видите, все объективные факторы, говорят о том, что ЦСКА выступил на том же уровне, что и на том же отрезке в прошлом сезоне. Разногласия в оценках связано лишь с двумя факторами. Первых в том, что люди сравнивают промежуточный результат сейчас с окончательным результатом в прошлом сезоне. Но это в принципе неправильно. Мы можем сравнивать лишь сравнимые величины и если вы берете за одну грань сравнения весь прошлый сезон, то и сравнивать должны лишь по итогам всего сезона. Второй аспект в том, что люди забывают, что в первенстве участвуют и другие команды. И некоторые из них просто улучшили свои показатели прошлого сезона на этом этапе. Но какое это имеет отношение к оценке игры конкретно ЦСКА.
Так что мы можем говорить лишь о том, что команда не показала прогресс в своих результатах, но никак не о провале. Отсутствие прогресса не может радовать болельщиков ЦСКА. Ведь после удачного прошлого сезона., когда команда заняла 2-е место и выиграла Кубок России, мы все ожидали прогресса, а вместо этого увидели топтание на месте.
Но ожидание прогресса основывалось как минимум на стабильности состава, а этого, к сожалению, не получилось. По разным причинам из прошлогоднего состава весеннего образца выпали Медина, Зайнутдинов, Дивеев, Карраскаль. И это первая объективная причина.
Вторая причина, в очень коротком отдыхе между чемпионатами. Если кто забыл, в сезоне 2022/2023 ЦСКА стартовал 16 июля, а последний матч предыдущего чемпионата провел 21 мая. В этом сезоне первая игра на Суперкубок прошла 17 июля, а последний матч прошлого сезона прошел 11 июня. Как видите разница практически в месяц. Простыми словами. К прошлому сезону Федотов получил в распоряжение отдохнувших игроков ( почти все получили полноценный месячный отдых), в то время как в этот раз отпуск и игроков составил меньше 2-х недель.
В связи с этим было забавно читать на некоторых ресурсах утверждение, что Федотов показал неумение подготовить физически игроков в условиях ограниченного времени. Интересно, а те кто пишет такое хоть в курсе, что подобного опыта нет ни у одного тренера в России. Такой минимальный перерыв вообще возник впервые. Как можно уметь то, с чем ты и никто другой никогда не сталкивался.
Но кроме объективных проблем с физической подготовкой, стоит добавить, что тренеру пришлось снова выстраивать и игровые связи. Ведь ушедшие игроки уже были встроены в командные взаимодействия, а новых игроков предстояло еще этому научить. И это так же объективный фактор. С учетом ухода и травм игроков, а так же смены позиции у Гайича, получается, что как минимум 4 позиции из 10 игровых получили новых исполнителей. В таких условиях требовать мгновенного результата довольно наивно.
Третья причина, того, что мы не увидели прогресса, была в том, что возрастные игроки, в силу возраста, просто уже неспособны к дальнейшему прогрессу. Более того, их спад вполне ожидаем. Удивляться, что в этом сезоне хуже, чем в прошлом выглядят Акинфеев и Набабкин не стоит.
Я думаю легко понять, что даже чисто по объективным причинам, отсутствие прогресса по сравнению с весной 2023 года, вполне закономерно. Команда фактически вернулась на год назад, только в еще немного более худших условиях. По этому тот результат, который показали армейцы сейчас, абсолютно логичен.
Но при этом на тренера ЦСКА идет просто атака в различных СМИ. И единственное обоснование для неё это промежуточное 8-е место, которое на данном этапе занимает команда. При этом все эти оценки носят либо субъективный, либо заказной характер. Фактически Федотову ставят в вину, что он не смог совершить чудо. Так как по всем объективным показателям, команда выступила в полном соответствии со своими сегодняшними возможностями. Но про претензии к Федотову, реальные и выдуманные мы поговорим в отдельной статье.
Подводя итог, можно сказать, что на летне-осеннем этапе ЦСКА выступил так, как и должен был, учитывая все объективные факторы. Выше головы прыгнуть не удалось, но и провала избежали.