В ожидании злых откровений Акунина и Быкова*

Когда пранкеры Вован и Лексус выводили на откровенный разговор иноагентов Дмитрия Быкова* и Бориса Акунина, то лично для меня сразу было ясно, что это делается в том числе и для того, чтобы данные работники просветительского фронта смогли более открыто и очевидно сказать все то, что они говорят с начала СВО. Чтобы они смогли сформулировать это публично. Чтобы этого было достаточно не только для моральной, но и для правовой оценки их действий. Потому что ни Быкова*, ни Акунина в отсутствии хитрости точно невозможно заподозрить. Они очень долго ходили, скажем так, по правовой грани. При этом давно, бесповоротно и окончательно, переступив моральную и - шире - человеческую грань. Как следствие, вот этот вот, образно говоря, кассовый разрыв между их словами и продажами их книг возмущал многих людей. Потому что книги-то вроде не о том, да и законы там вроде как никакие не нарушены, и сами произведения экстремистскими не признаны. На каком основании можно было принудительно изъять их из продаж? А издательство - штука частная. Как говорится, кого хочу, того и издаю. В рамках закона.

Я не так давно говорила уже о том, что если для некоторых очевидные для нормального человека вещи должны быть обязательно прописаны в законе, то нужно тогда это прописывать. Если, скажем, нигде впрямую не прописано, что госчиновник должен поддерживать политику своей страны и если какие-то отдельные личности с пониженной морально-нравственной ответственностью ссылаются на "никто по закону не обязан от меня этого требовать", то нужно вводить закон из серии "госчиновник обязан поддерживать политику своей страны". Звучит дико, но для части людей, видимо, необходимо. Раз иных мотивов поддерживать политику своей страны нет, особенно в должности слуги государства.

Соответственно, Быков* и Акунин очень долгое время искусно лавировали в прорехе между законодательством (которое у нас в ряде случаев достаточно лояльное) и собственными моралью и нравственностью (которые что у Быкова*, что у Акунина по отношению к самим себе на сто порядков лояльнее любого законодательства).

В этом смысле пранк Вована и Лексуса, как мне это видится, должен был качнуть ситуацию с продажами книг Акунина и Быкова* в какую-то бОльшую определенность. И вот эти вот их открытые признания из серии "хороший русский - мертвый русский", публичное согласие на закупку дронов для ВСУ с продаж книг - все эти вопросы тоже же не просто так задавались.

Странно, что Акунин с Быковым*, что называется, усом не повели и так вот запросто поддались на провокацию. Странно не потому, что я за них переживаю. А просто даже если рассуждать объективно: ну вроде же хитромудрые товарищи. Видимо, действительно гордыня и восприятие русских как - как это сказал Акунин? - тупых несколько приглушило их личное чувство страха. Если бы я была не журналистом, а читателем, я бы отреагировала примерно так: оборзели в край. Но так как я журналист и вообще лицо публичное, то скажу более тактично: чувство собственной неуязвимости и хитромудрости сыграло с иноагентами Быковым* и Акуниным* злую шутку.

Соответственно, после пранков Вована и Лексуса (а также, полагаю, некоторых смс-вопросов, публично появившихся на экранах во время "Прямой линии") некоторые акторы данной истории активизировались.

Ниже - цитата из официального заявления, опубликованного на сайте издательства "АСТ":

14.12.2023

Издательство АСТ приняло решение приостановить распространение книг Бориса Акунина и Дмитрия Быкова.

«Публичные заявления писателей, которые вызвали широкий общественный резонанс, требуют правовой оценки. До прояснения ситуации выпуск и отгрузки книг возобновлены не будут».

Генеральный директор Издательства АСТ Павел Гришков

Теперь дело за правовой оценкой высказываний Дмитрия Быкова* и Бориса Акунина.

Но кое-что я могу смело прогнозировать уже сейчас: злость и ненависть Быкова* и Акунина только усилятся. Голодный Быков - злой Быков. Недополучающий авторские отчисления Акунин - злой Акунин. Так что, я думаю, все основные признания этих писателей еще впереди.

п.с. Ну и статусом иноагента господина Чхартишвили все-таки надо бы уже наградить, конечно. Лоббисты - это понятно, но тут ведь дело такое: по совокупности заслуг товарищ объективно заслужил.

*признан иноагентом в РФ