Многие компании уже представили ноутбуки на базе процессоров Intel Core Ultra, а вместе с тем в сети появились их первые обзоры. Разные блогеры протестировали производительность новинок в бенчмарках и реальных приложениях, испытали их в играх и оценили время автономной работы. Судя по всему, Intel проделала достойную работу.
Судя по тестам автора YouTube-канала Hardware Canucks, в разных приложениях ASUS ZenBook 14 на базе Intel Core Ultra 7 155H с энергопотреблением в 35 Вт заметно превзошёл устройства на базе чипов Intel 13-го поколения и AMD Ryzen 7000-й серии при экспорте видео в DaVinci Resolve и Adobe Premiere Pro. В большинстве остальных сценариев новинка либо находится на одном уровне с ними, либо немного уступает. Впрочем, сама Intel и не обещала разительного прироста производительности.
Зато в играх новые чипы Intel Core Ultra наглядно демонстрируют превосходство над прошлым поколением. В некоторых случаях прирост производительности в одних и тех же играх может быть практически двукратным. Например, в Cyberpunk 2077 при средних настройках Intel Core Ultra 7 155H выдаёт в среднем 24,3 fps, а Core i7-13700H — 17,9 fps. В Rainbow 6: Sidge разница более заметная — 172,7 fps против 90,8 fps. А вот в сравнении с чипами AMD разница не столь существенная, и порой Ryzen даже показывает себя лучше.
Игровые тесты от другого блогера Dave2D демонстрируют схожие цифры.
Хорошо себя показывают новые процессоры Intel Core Ultra и по части энергоэффективности. Так, ASUS ZenBook 14 на базе Intel Core Ultra 7 155H при энергопотреблении 75 Вт проработал в Chrome впечатляющие 21 час и 3 минуты. Ноутбук на AMD Ryzen 7 6800U с 67 Вт показал 15 часов 21 минуту, а модель на Core i7-1360p — 12 часов 1 минуту. При воспроизведении 4K-видео на YouTube новинка проработала 10 часов 20 минут, уступив AMD Ryzen 7 6800U с почти 12 часами. Зато под интенсивной нагрузкой Intel Core Ultra 7 155H оказался лучше конкурентов.