Одним из заметных событий фондового рынка России стал давно обещанный руководством Совкомбанка допуск их акций к свободной биржевой торговле. Ну и понятно, что многие инвесторы сейчас будут думать насколько этот банк хорош, чтобы в него вложиться. Лично мне этот банк совсем не нравится.
Рассказываю почему.
Как известно существует два основных методологических подхода к работе на фондовом рынке:
- технический анализ;
- фундаментальный.
Технари до рези в глазах всматриваются в бесконечные графики, выстраивают тренды, видят какие-то магические фигуры в причудливой конфигурации линий и на этом основе принимают решение.
Фундаментальщики предпочитают изучать отчётность компаний, и на этом строить свои выводы.
Понятно, что а чистом виде ни тех, ни других, наверное нет. Разумный инвестор смотрит на обе стороны этого мира.
Это я пишу для тех читателей, которые совсем далеки от фондового рынка.
Пожалуй все пользуются и тем, и другим анализом, вопрос только в сочетании этих методов в конкретной индивидуальной стратегии инвестора.
Но есть ещё третий подход.
Третий путь
Я может открываю Америку, но лично для себя я его называю экспертно-интуитивный. Или опытно-интуитивный - не знаю как правильно сформулировать.
В общем речь идёт о внутренней чуйке, которая не просто про то, чтобы ткнуть пальцем в небо, разложить пасьянс, или погадать на кофейной гуще, нет, она тоже основана на некоторых индикаторах.
Так вот, на примере Совкомбанка я попробую описать эти индикаторы.
Сразу понимаю, что многие меня поднимут на смех. Ну и что ж, всё ж развлечение.
Индикатор Номер Раз
Совкомбанка становится всё больше и больше. Много рекламы, много Пиара. Причём реклама на мой взгляд весьма так себе. Один из руководителей банка Сергей Хотимский очень активен в информационном пространстве. В общем Совкомбанк лезет изо всех щелей пытаясь сформировать положительный образ.
Образ Халвы или халявы - индикатор номер два
Всем известна карта рассрочки Халва. Почему Халва?
То что отцы создатели этого продукта закладывали в этот бренд символизм сладкого слова "халява", я даже не сомневаюсь.
И похоже расчёт был в значительной степени психологический - кто ж не любит халявы.
А не любят халяву серьёзные ответственные люди. Я вовсе не хочу обвинить потребителей карты Халва в том, что они безответственны. Но считаю, что на проект Халва клюнули многие, кто может стать для банка проблемным заёмщиком. Соответственно, это розничное направление для банка может стать убыточным.
Индикатор Номер Три
Совкомбанк любит кушать другие банки, то есть заниматься поглощением. В таких случаях на банк-поглотитель я смотрю как на метрополию, которая хочет вобрать в себя новые территории-колонии.
В теории нет ничего плохого в той или иной форме слияний, но банк чересчур на это заморочен.
Какова стратегическая причина - черт его знает.
Но когда вы вливаете в себя заражённую кровь, избежать болезни невозможно. В данном случае я имею ввиду банк Восточный.
Когда-то я имел опыт работы с этим банком как клиент-заемщик, как глава небольшой фирмы. И могу сказать, что это учреждение оказалось очень дурно пахнущим. И не удивительно, что у банка потом возникли проблемы.
Теперь банк Восточный оказался частью финансовой империи Совкома.
Империи бывают разные. Одни существуют сотни лет, другие разваливаются очень быстро. Всё зависит от того, есть ли у составных частей империи скрепляющий фундамент.
И вот тут про Совкомбанк я ничего сказать, кроме того, он влил в себя много дурной крови, а именно проблемной задолженности банка Восточный.
Кстати, Сергей Хотимский по этому поводу высказался. Он считает, что банк Восточный недостаточно хорошо занимался взысканием проблемной задолженности. И он уверен, что с этим можно поработать эффективнее. И вот тут мы начинаем смотреть на службу взыскания Совкомбанка или...
Индикатор Номер Четыре
Театр начинается с вешалки, а банк начинается и кончается на коллекторской службе.
Эту формулу я для себя вывел лет семь-восемь назад. Я про это как-нибудь отдельно напишу.
А сегодня чисто факты. У меня есть судебная задолженность перед банком Восточный. И я давно по ней не плачу по двум причинам:
- личное финансовое положение;
- неготовность банка договариваться с клиентом.
Теперь это долг перед Совкомбанком. Вспоминаем слова Хотимского о том, что они намерены поработать с должниками получше.
Рассказываю, как они работают.
Вчера на свой номер я зафиксировал более 50 звонков за день от их службы взыскания. Я на такие звонки не отвечаю, так как это бессмысленно.
Долг висит в исполнительном производстве, ну и пусть висит.
Когда разбогатею, я его закрою, может быть. Но посмотрим на поведение банка.
А поведение таково, что даже банк Восточный в свои самые чёрные дни себя так не вёл. Судя по той телефонной истерии, которую источает банк, я бы подумал, что они в отчаянии.
И что, они настолько зависят от моих денег, что нужно стучаться лбом в мою стенку.
Нет, мне конечно льстит, что Совкомбанк настолько зависит от меня. Но возникает вопрос.
Дорогой банк, а вы вообще изучали моё финансовое положение, имущественный статус, чтобы достать из сундука эти старые векселя и трясти перед моим носом.
Я так понимаю, у них даже нет компетентной аналитической службы, которая подсказала бы с кого можно взыскать, а с кого нет.
Поэтому они применяют самый тупой и затратный метод - ковровые бомбардировки.
И в этом видна вся модель функционирования банка - экстенсивный рост. В то время как сейчас нужно думать о повышении своего организационно-технического уровня., своей эффективности.
Но видимо тут довлеет уже название банка. Ибо как вы яхту назовёте, так она и поплывёт
Индикатор Номер Пять - Название Совком
И в этом названии тоже есть большой символизм. Они называют это Современный Коммерческий. А я в этом вижу приспособление для собирания мусора.Впрочем совком можно и деньги сгребать. Всё зависит от оператора этого девайса.
Жестковато, глупо, идиотски? Может быть.
Я конечно не вправе экстраполировать свои индикаторы на работу всего банка, но вот такая моя чуйка.
И кстати, вчера я наткнулся на одну интересную статью про Совкомбанк.
Которая в некоторой степени перекликается с моим мнением.
Но там чистая цифирь, без всякой моей магической ереси. Рекомендую.
Ах да, я забыл сказать про Зачем IPO.
Как говорил наш препод по ценным бумагам - если предприятие нуждается в акционировании, значит есть недофинансирование.
В теории ничего плохого в этом нет. Всё зависит от конкретной мотивации. Это может быть и от хорошей жизни. )