Запад сделал ставку на взрыв социального контекста в России. Мы помним 23 июня, мы понимаем, что это, отнюдь, не случайно и ясно что по-своему это было запрограммировано. Я бы сказал, что для американцев в отличие от британской школы это была основная ставка, читаем Линдон Ларуше, вспоминаем Збигнев Бжезинский и не только. В принципе все эти люди в рамках гарвардского проекта упирающегося в мюнхенский проект, хотели действительно реабилитировать концепт эпохи Риббентропа, что Россия — это колос на глиняных ногах. У них были определённые соображения по этому вопросу. Допустим развал Советского Союза.
У нас есть свое прочтение ситуации, я его тоже придерживаюсь, что нам просто было не выгодно сохранять Советский Союз в том виде в котором он был. Конечно же там было и предательство, и предательство интересов русского народа прежде всего. Но как бы то ни было, западники почему-то возвели это в ранг, в абсолютнейшую величину, истину в последней инстанции. И решили что как они развалили Советский Союз (по своему мнению, они развалили Советский Союз), так они ещё развалят и Российскую Федерацию. Это они назвали демонтаж Российской Империи. Они говорили, что до СССР была Российская Империя, она была ещё больше. И вот так раздевая нас как луковку, они дойдут до сердцевины, потом отожмут нас в холодные арктические просторы по концепции Бильдербергского клуба, конкретно Джозеф Ретингер, открытое письмо, 1954 год, по просьбе первого председателя в Бильдерберге, кстати, нацистского офицера, Бернхарда Голландского. Ретингер тоже был из той же самой клики. Письмо доступно в интернете. Почитайте, посмотрите кому интересно. Это была программа, я не даром напомнил, что 54 год, программа длинною, на минуточку, в 70 лет. Она на сегодня показала свою несостоятельность. И тут получается переворот сознания, потому что если взять мою логику и логику тех людей, с которыми я работаю, которые работают надо мной, со мной и вместе, то у нас несколько другой взгляд жизнь. Хотя говорят «нет истины, есть угол зрения» тем не менее наш взгляд, что Советский Союз это все-таки была великая утопическая идея. Мы хотели накормить всех бедных и я в этом не вижу ничего плохого.
Российская Федерация - это совсем другое. Это уже государство основанное на концепции Александра Гельевича Дугина «Русский дум», на примате русского народа и других титульных народов, на отказе от этой вселенской идеи всеобщего добра. Не то что мы отказались от добра, мы отказались от вселенского распространения этой идеи. Исходя из этого ясно, что у нас в основе уже есть идеология.
Идеология из советского союза и российской федерации это реально и без всяких «яких» добро. Мы строили на добре. Но так как мир это добро не воспринял, а решил фактически поживиться за наш счёт, мы от этого отказались. Как в свое Время Сталин отказался от идеи всемирной революции и решил строить социализм в отдельно взятой стране, также мы решили что прежде всего мы должны обеспечить счастье и процветание русского народа и титульных народов. То есть это очень важно сказать, потому что на самом деле такова базовая концепция, которой придерживаются и Владимир Владимирович Путин и весь аппарат. Это совсем другая концепция, чем у СССР. СССР никто извне не разваливал. Хотя ещё раз повторяю, предательство было.
Тем не менее, мы не поймем спецоперацию, если не поймем этой простой истины. Мы сами отказались от тех идей, которые привели нас в тупик, просто по той причине, что нами пользовались, а мы от этого получали крайне мало. Я вот тоже совершенно не хочу кормить больше никакие Казахстаны, Узбекистаны и прочие Азербайджаны. Пусть каждый делает что хочет. Хотят быть суверенными, без последних подштанников, как Прибалтика. Их проблемы, пусть вымирают, нас не касается. У нас свой народ, своя зона, свои территории.
