Посмотрела я седьмую серию «Слово пацана» . Вопросов по-прежнему много, хотя сериал движется к завершению. Знаете, смотрела и думала: как-то всё очень мутно, быстро, скудно. Сценаристы очевидно пытались уместить всё самое интересное в 50 минут серии. К слову о хронометраже, даже пятая серия, которая запомнилась зрителям жестокостью изображенного в ней, была по-хорошему динамичной, и мы успели уловить каждую деталь происходящего, а также смогли посочувствовать всем пострадавшим, неважно — физически или морально пострадавшим.
Читайте также: Самые тяжёлые моменты из 8 серии «Слово пацана»
Это небольшая предыстория, а теперь ближе к теме.
Айгуль. Балкон
Почему не было сцены с падением? Это я ещё могу как-то объяснить, есть несколько версий.
1. Примитивная, никак не связанная с сюжетом версия. Родители исполняющей роли Айгуль — Анны Пересильд, просто не захотели, чтобы их столь юная (14-летняя) дочь снялась в таком страшном эпизоде, как само*бийство. Возможно вы слышали, что Юлия Пересильд (мать) и Алексей Учитель (отец) с самого начала были против участия дочери в эдаком криминальном и «смелом» проекте. И если сцена с изнасилованием (в рамках кино) выглядит хоть и ужасающе, но терпимо воспринимается актёром, то чего уж говорить о см*рти или тем более о похоронах... Ну вы поняли, суеверие, проецирование на реальность и так далее. Тут далеко не каждый взрослый согласится.
2. Возможно, сцена с падением планировалась, но после бума популярности сериала, редакторы её вырезали, дабы не получить шквал гневных реакций. Вы же помните, как элементы преступности и драк породили слухи о запрете сериала? — было дело. О чем говорили из каждого утюга? — «Сериал романтизирует бандитизм», «Школьники копируют гопников», «Одноклассники называют меня чушпаном», и так далее. Что если.. Айгуль, асфальт, кровь. Представляете, какой шум бы поднялся? Нашлись бы деятели, которые обвинили бы создателей сериала в пропаганде само*б*йства, не дай бог. Ну, или, по крайней мере, в не готовности бороться за жизнь, противостоять давлению общества и так далее.
3. Моя авторская и в некоторой степени философская версия. Айгуль ушла из жизни бесследно, тихо, тайно. Ни родители, ни тот же Марат, на которого мы все надеялись, даже представить не могли, что девочка сотворит такое. Следовательно, никто не видел, как Айгуль стоит на балконе, никто не видел, как она делает роковой и последний в своей жизни шаг, точно также и мы — зрители, не увидели этого, а смогли лишь прочувствовать боль утраты. Нам вообще ни к чему видеть кровь на асфальте, достаточно слез Марата, пьяного до беспамятства отца Айгуль.
Что объяснить я не могу. Куда пропала мать Айгуль? Где её боль, где её слезы... Где она сама? Вспомните гибель Ералаша. Там и морг, там и крики бабушки, там и гроб. Если, предположим, вы заснули на пару минут в начале серии, то вы наверняка решите, что «проворонили» развязку в истории жизни Айгуль. Ай, нет, ничего важного вы бы не пропустили.
На фоне того, что Айгуль все-таки совершила непоправимый поступок, даже забавно, что многие зрители (в том числе и я) строили предположения по поводу того, кто и каким образом мог бы спасти несчастную девочку от прыжка. В итоге, никто не спасал, более того — никто и не видел момент трагедии.
Читайте также: Почему Марат и Адидас предали банду
Часто ли вы наблюдаете в кино жёсткие сцены с детьми? — правильно, не часто. Так пусть «Слово пацана» не будет исключением. Какая версия кажется более реальной для вас? Я считаю, что все три вместе — идеальное оправдание сценарию. Пишите свое мнение в комментариях.
