Я тут посмел усомниться в подлинности расстрельного урочища Сандармох. Как же на меня накинулись, ну давайте документы почитаем. Всем же «известно», что один первый соловецкий этап там закопали в тыщу двести невиновных человек! Давайте почитаем.
Обратите внимание, я даже не отрицал возможное захоронение. Я только говорю, что это вопрос тяжёлый и больной. И исследовать его надо не горячечными выкриками, а нормальной работой археологов, архивистов и судебно-медицинских экспертов.
И с соловецким этапом ровно то же. Не надо кричать на меня «да там интеллигентов из ныне небратской страны закопано больше, чем вокруг Киева». Это кричалки, а не факты.
Если хоть наполовину было так, как утверждают либералы на известном бессмертном антисоветском сайте, это трагедия и преступление. И в нём нужно тоже разбираться.
Беда в том, что, когда открываешь документы, глаза на лоб лезут. Да что они такое несут? Да это же чепуха на постном масле. Вот где подлинное глумление над памятью людей.
Ну давайте почитаем бумагу, которую нам выдают за приказ на уничтожение тысячи двухсот осуждённых соловецкого лагеря. Перед нами копия совершенно секретного приказа Ежова, заверенная оперсекретарём НКВД комбригом Ульмером.
Уже очень странно, потому что это не циркуляр. Это приказ конкретному человеку – начальнику управления НКВД по Ленинградской области Заковскому. Как бы, что мешало направить ему оригинал?
Ещё любопытнее, на совершенно секретном документе стоит номер экземпляра – первый. Я правильно понимаю, что это не копия, а именно один из экземпляров секретного документа? Почему тогда первый экземпляр не подписан Ежовым?
Кстати, сколько всего таких экземпляров гуляло по стране? Никакой легенды под документом нет, ни сколько всего экземпляров, ни в какие адреса они направлены. Это что за подмётная бумажка, вообще?
Ещё любопытнее, кому направляется приказ вписано от руки, а остальной текст на машинке. Причём, это же заверенная Ульмером копия! То есть перед глазами машинистки уже был полностью составленный приказ! Почему тогда адресат и часть сведений вписаны от руки?
Такое может быть только если основной текст уже был составлен. А вот должность и фамилию адресата пришлось уточнять отдельно. Ну так бы и было, если бы документ составлялся году в 1992, а не в 1937.
Так приказ ещё и адресуется в «эр» Ленинград. Что за «эр»? Район? Просто описка?
Двойных нулей в номере регистрации тоже не обнаружено. А для совершенно секретного документа они бы приличествовал. Впрочем, при таком нарушении всех правил делопроизводства, это уже, как бы, и неважно.
Ладно, что же приказывает злодейский нарком Заковскому? Ежов ссылается на свой печально известный приказ 00447.
Зачем ссылается решительно не знаю. Это такой же точно приказ такого же точно Ежова. Я бы понял, если бы Ежов ссылался на какое-нибудь постановление Совнаркома, но нет, цитирует сам себя.
Давно говорю, что к приказу 00447 огромное число вопросов о подлинности. Но тут смешнее другое. Простите, что говорю о смехе применительно к тысяче погибших людей. Но смешны не их судьбы (которых мы не знаем, кстати), смешон документ.
Какое отношение приказ о репрессировании кулацких элементов имеет к заключённым на Соловках? Этих людей не надо судить мифическими тройками. Два раза за одно преступление даже в СССР судить было нельзя. Как там в песне, расстреливать два раза уставы не велят.
Все эти люди уже заключённые! Факт их преступлений уже установлен следствием. Судом вынесены приговоры, которые они отбывают.
Можно допустить, что среди этих тысячи двухсот заключённых было и несколько осуждённых к высшей мере. Но опять же, приказ Ежова вообще не об этом!
Суд уже дал оценку преступлениям этих людей. Ежов что, в нарушение Конституции и полномочий Верховного суда, предлагает судить этих людей повторно? Именно так!
Ежов в приказе добавляет и ещё более странную фразу:
«В Соловецкой тюрьме ГУГБ репрессированию подвергнуть также бандитов и уголовные элементы ведущих в тюрьме преступную работу»
Простим Ежову недостающие запятые. Я решительно не понимаю о чём он пишет. Что за бред написан?
Это нарком внутренних дел. Любое обозначение человека подразумевает конкретную статью уголовного кодекса. Кто такие бандиты? Что за бульварная публицистика в расстрельном приказе?
Это осуждённые за действия в составе организованных банд? Тогда так и пишите. Что за уголовные элементы? И это прописано отдельно от первого абзаца, где мусаватисты и прочие белогвардейцы. У них в лагере есть какие-то неуголовные элементы?
Что за преступную работу они ведут в тюрьме? Почему эта работа не пресечена начальником тюрьмы? И почему он сам ещё не понёс наказание, если у него заключённые ведут «преступную работу»?
Кстати, как может нарком в одном предложении ставить рядом преступление и работу? Работа – дело уважаемое. Преступники совершают незаконные деяния. Кто не знает, по уголовным понятия вору, мягко скажем, работать нельзя. Уважать не будут, переводя с уголовного жаргона.
Как только начинаешь задумываться, что написано – ну это же полная чепуха. Тут же ни в одном слове смысла нет!
Дальше Ежов пишет, что всех этих заключённых нужно рассмотреть на тройках при НКВД. Интересно, а что должны рассматривать тройки? Никаких данных о новых преступлениях, никаких новых материалов следствия на них нет.
А за совершённые преступления, повторюсь, им уже суд судьбу отмерил. Но Ежова и это не смущает. Он в приказе пишет, что всех приговорить к расстрелу.
Что это за бредятина в официальном документе? Ежов – нарком внутренних дел. К высшей мере может приговорить только суд и только при наличии соответствующей статьи в кодексе. Только так и никак иначе.
Ни прокурор Союза Вышинский, ни даже председатель Военной коллегии Верховного суда Ульрих расстрельные приговоры раздавать не могут! Права не имеют! Даже Ульриху нужно судебное заседание коллегии в составе не менее трёх судей!
Всех полномочий Ежова – особое совещание при наркоме по нетяжким преступлениям. Потолок полномочий – пять лет лагерей. Кого и к чему Ежов приговаривает?
Хорошо, допустим, он так «советует» тройкам. Мол, надо бы всех расстрелять. Хотя в документе написано определённо «приказываю».
Тройка обычно состоит из местного начальника НКВД, прокурора и главного коммуниста области. Ежов, допустим, может что-то приказать своему сотруднику.
Но, хоть лупите веником, я не понимаю как Ежов что-то приказывает прокурору? Это другое ведомство. Более того, ведомство надзорное над милиционерами! Я уж молчу как какой-то нарком будет приказывать партии, что ей решать и кого к чему приговаривать!
Больше того, Ежов пишет Заковскому. Где в адресатах другие члены тройки? На основании чего эти люди должны подмахнуть расстрельные приговоры на тысячу двести человек? Даже если бы Ежов им прямо написал и тогда приказ бы просто не имел силы. Ну нет у Ежова полномочий кого-то расстреливать!
В это бумаге за что ни возьмись, сыпется как труха. Дальше Ежов пишет, что:
«Приговора приводятся в исполнение специально отобранным начальствующим и надзорсоставом тюрьмы…»
Простим Ежову в официальном приказе «приговора». Мы говорим не штормы, а шторма, угу. Кто, как и по каким основания должен специально отбирать исполнителей? Как исполнять этот пункт приказа? Зачем он, вообще, написан?
Еще смешнее, либералы не замечают, что этот пункт будет грубо нарушен. Потому что для исполнения всех приговоров пришлют аж из Ленинграда особо людоедского исполнителя Матвеева.
Да-да, где же тут начальствующий состав тюрьмы? Как они могли поручить это дело стороннему человеку, да начальник тюрьмы за грубейшее нарушение приказа Ежова сам должен к стенке стать!
И последний пункт крайне странный. Ежов требует докладывать ему каждые десять дней особыми справками.
С указанием за какие преступления осуждённые отбывали срок. И за какие преступления они были расстреляны. То есть это всё-таки разные преступления!
А теперь представьте в какое положение Ежов поставил тройку и начальника тюрьмы. Им надо было в короткие сроки выдумать тысячу двести дел с новыми преступлениями заключённых!
Пёс с ним со следствием, тут же беззаконные расправы. Но хоть пару листочков с компрометирующими материалами в каждую папку написать надо. Это две с половиной тысячи страниц писанины! Да начальник тюрьмы сам застрелится такое выдумывать. А у него ещё и по основной службе в тюрьме обязанностей полно!
Ну финальный штрих. Обращает внимание как нарком Ежов это всё пишет. Нет, это не нарком, это какой-то гражданский болтун. Оцените фразу:
«и за какие преступления подвергнуты расстрелу».
А теперь найдите мне надёжный документ той эпохи, где юрист, милиционер или прокурор так пишет. В этой красивой фразе смысла-то юридического нет вообще!
За какие, к шутам, преступления? Нормальный человек написал бы по каким статьям уголовного кодекса они осуждены. И не подвергнуты они расстрелу, это не клизмирование. В их отношении исполнены законные приговоры судебного органа. Только так.
И не расстрелы исполнены. А высшая мера социальной защиты. Именно так написано в уголовном кодексе. И в официальном приказе наркома никаких «бандитов», «преступной работы», «подверганий расстрелу» быть просто не может.
Это же либеральная чушь и пропаганда в стиле бульварной газетёнки девяностых. Ну не пишутся так приказы!
И самое главное – Ежов и тут устанавливает расстрельный лимит в 1200 человек для Соловецкой тюрьмы. Причём «Соловецкой» опять вписано от руки. Как такое может быть в выписке из приказа? Или это в девяностые не сразу решили какую же тюрьму вписать в готовый текст о жутких беззакониях?
То есть, разбираться не надо. А если не наберётся 1200 заключённых, ведущих преступную работу? Кстати, представили 1200 бунтующих зэков? Это похлеще восстания Спартака будет.
Нас пытаются уверить, что реальные преступления никого не интересуют. Сказано расстрелять 1200 заключённых ни за что. Ну и расстреляют.
Помните, с чего начинался этот расстрельный приказ Ежова? Со ссылки на собственный приказ 00447. Ну что поделать, любят его либералы, приправляют этим приказом любую бумагу о мнимых зверствах.
Только они не понимают, что Ежов собственный приказ 00447 грубо нарушает! Заметили? Это же на поверхности.
Приказом 00447, не будем спорить о его достоверности на минутку, установлены лимиты репрессирования по первой и второй категории по областям. Якобы, эти лимиты даже Политбюро и лично Сталиным были согласованы.
Никаких дополнительных лимитов расстрелов для заключённых тюрем НКВД в приказе не было! Это новые расстрелы, которые Политбюро точно не одобряло! Где фраза Ежова, что уменьшить расстрельный лимит такой-то области на 1200 человек и передать этот лимит Соловецкой тюрьме?
Зачем эти граждане сослались на приказ 00447? Да они же сами себя закапывают! Неудобно получилось, правда?
Повторюсь, история стерпит всё. Могли быть и бессудные расстрелы, и тот самый первый соловецкий этап. Но если так – это нужно исследовать учёным, а не бросаться огульными обвинениями в адрес советской власти.
А бумажка, которую выдают за приказ Ежова, извините, не стоит бумаги, на которой написана. Это крайне глупая и топорная фальшивка. Даже соврать убедительно не смогли.
Поражает интеллектуальный уровень составителей. Истории не знают, как работал советский закон не представляют. Да ничего не знают, даже кодекс почитать поленились.
Что не мешает с апломбом тыкать меня носом – как же, в Сандармохе небратских интеллигентов закопано больше, чем вокруг Киева. Ну извините, повторю за классиком. Я не интеллигент, у меня профессия есть.