Найти в Дзене

Эксперт: ничего переломного в итогах конференции ООН по климату нет

Итогом завершившейся в Дубае (ОАЭ) двухнедельной конференции ООН по климату COP28 стало принятие документа о постепенном отказе от использования ископаемого топлива к 2050 году. Впрочем, формулировки такого перехода приняты весьма широкие и вполне устраивающие сырьевые страны, в том числе и Россию: они дают всем участникам процесса возможность идти к цели своим путем, включая развитие использования атомной энергетики и даже природного газа. Подводя итоги конференции, исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН по изменению климата Саймон Стилл объявил о том, что страница эпохи ископаемого топлива еще не перевернута, но достигнутый на конференции результат является началом конца нефтяной эпохи. «Исторический документ» Агентству нефтегазовой информации комментирует эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков: – Я бы не сказал, что это «начало конца». Ничего переломного в этой конференции нет, Парижское соглашение принято давно, и тогд
Изображение от Freepik
Изображение от Freepik

Итогом завершившейся в Дубае (ОАЭ) двухнедельной конференции ООН по климату COP28 стало принятие документа о постепенном отказе от использования ископаемого топлива к 2050 году. Впрочем, формулировки такого перехода приняты весьма широкие и вполне устраивающие сырьевые страны, в том числе и Россию: они дают всем участникам процесса возможность идти к цели своим путем, включая развитие использования атомной энергетики и даже природного газа.

Подводя итоги конференции, исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН по изменению климата Саймон Стилл объявил о том, что страница эпохи ископаемого топлива еще не перевернута, но достигнутый на конференции результат является началом конца нефтяной эпохи.

«Исторический документ» Агентству нефтегазовой информации комментирует эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков:

– Я бы не сказал, что это «начало конца». Ничего переломного в этой конференции нет, Парижское соглашение принято давно, и тогда это было новой вехой в климатической риторике и в межтопливной конкуренции. А нынешнее соглашение ничем особенным не выделяется. Хоронить ископаемые источники энергии рано. Да, когда-то мы от них откажемся, но пока они востребованы. И продлится это еще много лет.

Суть риторики вот в чем. Научный консенсус и мнение западных политиков пришли к тому, что климат меняется, и во всем виноваты не природные факторы, а именно антропогенная деятельность. И самым страшным в этой деятельности признана энергетика – сжигание ископаемых источников энергии. Поэтому именно на ископаемые источники энергии будут давить и давить. Другие вопросы так масштабно фактически не обсуждаются на подобных саммитах.

Для стран-экспортеров нефти - это враждебный формат, это приведет к существенному изменению экономики, сокращению доходов и т.д. Для них – это сплошные риски, и для России в том числе. Не стоит ожидать, что участники этих обсуждений подумают, как бороться за поглощение и переключатся с темы сокращения выбросов СО2 в энергетике на какие-то другие темы, например, на развитие технологии поглотительного эффекта. Нет, такого не будет.

Поясню, развитие зеленой тематики ведется в несколько этапов. Обсуждение причин глобального климата закончилось. Найден некий консенсус и теперь нельзя задавать вопросы из серии: «А есть ли глобальные изменения климата?». Сегодня за них тебя признают маргиналом.

Продолжение интервью доступно на нашем сайте.