Обычно ни один развод не обходится без решения вопроса о месте жительства бывшего супруга. Особенно если квартира принадлежит второму супругу.
Давайте рассмотрим конкретный пример из судебной практики.
В марте 2003 года женщина купила квартиру в Санкт-Петербурге. Через месяц она прописала своего партнера в этой квартире. Через год они заключили официальный брак, и вскоре у них родился ребенок.
Однако семейная жизнь не сложилась, и в 2014 году они развелись. Бывший муж выселился из квартиры, но через несколько лет 🤦♂️ вернулся и отказался уезжать. У него не было ни официальной работы, ни другого жилья.
Несмотря на то, что бывшая супруга неоднократно обращалась в полицию, чтобы выселить своего бывшего мужа из квартиры, он продолжал жить там. Полиция не смогла помочь ей, так как бывший муж был ☝️ прописан в этой квартире и имел право жить там.
Поскольку он не собирался добровольно уезжать, женщина обратилась в суд.
Право пользования жильем напрямую зависит от наличия или отсутствия семейных отношений с его владельцем. При разрыве семейных отношений с владельцем, бывший член семьи теряет право пользования квартирой, если это не было предусмотрено соглашением с владельцем.
Поскольку квартира была куплена до регистрации брака, суд признал жену единственным владельцем жилья. Поэтому, как только муж стал бывшим членом семьи после развода, он должен был съехать из квартиры по требованию жены. Однако в этом случае мужчина ссылается на то, что у него нет другого жилья, и требует сохранить право пользования этой квартирой.
Что предусмотрено в таком случае законом:
Суд может принять решение о временном сохранении права пользования квартирой бывшим членом семьи собственника, если у него нет другого жилья и он не может обеспечить себя другим жильем по уважительной причине, такой как потеря работы, плохое здоровье или наличие иждивенцев.
При определении срока проживания суд должен учитывать принципы разумности и справедливости, возможность совместного проживания и другие обстоятельства.
В данном примере мужчина был безработным и не имел другого жилья, но был трудоспособен.
Собственница квартиры вынуждена была 😒 снять другую квартиру из-за конфликтов в отношениях. Учитывая все обстоятельства, суд продлил срок пользования спорной жилплощадью на полгода, до начала летнего сезона, с условием, что мужчина найдет другое жилье и съедет из спорной квартиры.
Главным основанием для выселения из квартиры является признание бывшим членом семьи собственника. Однако, чтобы расстаться с таким бывшим родственником, необходимо пройти через судебное разбирательство и терпеть его присутствие, пока он не найдет другое жилье.
🧐 Насколько адекватно поступил суд, предоставляя право проживания в квартире на полгода бывшему мужу, с учетом того, что собственница даже не могла там проживать? Как бы вы поступили на месте судьи?
Бесплатный анализ тут 👉 Телеграм