Завершаю этот год самым мощным, что сумел придумать и почти сумел реализовать. Комиссия Крутова провела большую работу и доказывает, что Общественная палата Мордовии не плюшевый институт, а вполне конструктивная площадка для проявления гражданского активизма.
Как юрист, и когда (а может и вскоре снова) адвокат, я консультировал в нашей республике разных людей. От оппозиционных политиков до лидеров организованных (признанных в последствии преступными) группировок. И у всех этих разных людей было одно общее - право на квалифицированную юридическую помощь, и они её от меня получили (хотя бы и не все остались довольны результатом, быть el abogado del Diablo это не щука из сказки про Емелю).
Но меня всегда крайне возмущала ситуация, когда корыстные интересы затмевают профессиональное достоинство и человеческую порядочность. Я уже долго сражаюсь в адвокатских войнах и многих адвокатов узнал только как коллег.
Адвокатская деятельность не является предпринимательской и эта норма закона доказывает свою обоснованность.
В то время как коммерческая деятельность квазиюридических фирм вообще не имеет никаких моральных тормозов в силу сущности человеческой породы. Беззаконие всегда следствие безнаказанности.
Алчность не случайно записана в семь смертных грехов и поскольку одних лишь морально-нравственных увещеваний недостаточно государство в российский закон об адвокатуре вписывает нормы контроля адвокатской монополии.
Примечателен был вопрос председателя комиссии Общественной палаты Мордовии Крутова Валерия Викторовича президенту палаты адвокатской Амелину Александру Ивановичу: " Когда будет адвокатская монополия куда пойдут эти все 200 сотрудников ИП Королёв? И вы их всех возьмёте?".
Конечно возьмут и возьмут с радостью. Но не меня, мне ещё предстоит с боем вырвать себе корочку (именно что хлеба, потому как я уже не могу только лишь со своим дипломом юриста зарабатывать на жизнь).
В адвокатуре уже есть свои внутренние монополии, сформированные президентами палат, и они реально будут только рады получить доступ к новым продажным технологиям. К старым коррупционным схемам будут добавлены SEO-оптимизация, "воронка продаж", "управление лидами".
Примечательно биполярное расстройство в докладе в Совете Федерации министра юстиции Константина Чуйченко: предлагая ввести в стране монополию адвокатскую, буквально меньше чем через несколько минут, обрушивается с беспощадной критикой на монополию нотариальную. А в чём разница, господин министр?
Через не меньше чем пять лет ( когда жалобы граждан на беспредел адвокатских монополистов, где очень удачно найдут себя новые королёвы) в общественных палатах регионов соберутся новые комиссии, где придётся обсуждать ту же самую проблему: качество юридической помощи.
Смотрите сами и делайте выводы. 17 минут доклада Чуйченко, я в силу регламента не мог показать членам Общественной палаты Мордовии.
Руководитель аппарата Государственного Собрания Республики Мордовия Савинова Елена Юрьевна при обсуждении моего законопроекта отметила, что закон не может быть против кого-то, он должен быть за что-то. Ну такой смысл извлёк я для себя из её замечаний (Елена Юрьевна была моим дипломным руководителем в таком уже далёком 2001 году).
Из моего выступления (здесь прилагаю запись репетиции, поскольку качество лучше, чем самого выступления)
действительно может возникнуть впечатление, что в Мордовии я единственный кто сводит счёты с каким-то несчастным предпринимательнишкой, а он просто хочет заработать в отрасли 69.10 "деятельности в области юридических услуг".
Ничего подобного. На месте ИП Королёв легко мог быть любой нижегородский гастролёр, собственно откуда эта зараза и прилетела в нашу боголепную Мордовию.
Посмотрите новости нижегородских журналистов и сравните с репортажами "10 канал / Мордовия", попробуйте найти отличия.
Я не воюю с конкретными ИП-юристами или адвокатами, будь они даже президентами адвокатских палат мордовской, башкирской, воронежской, кубанской или калининградской.
Я сражаюсь против политики стяжательства, которую маскируют словами заботы о правах граждан. В силу профессионального опыта, уже давно не верю словам адвокатских чиновников и коллег-юристов, оцениваю их поступки, вижу акты в том числе документальные. Вижу результаты их работы, читаю судебные решения и прекрасно понимаю, кто как на самом деле работал и чьи интересы защищал. Какого кармана.
Качество юридической помощи в стране, по результатам моих исследований (о чем здесь постоянно пишу), намного хуже качества помощи медицинской.
Исправлять это и была призвана моя (пока не очень удачная в законопроектном смысле) попытка. Общественные палаты субъектов Российской Федерации, в данный момент в Мордовии в частности, пока вижу единственная возможность донести до власти свидетельства бардака. И не просто поговорить, но и предложить конкретные действия, конкретные документы, конкретные законопроекты как исправлять (потому что исправить полностью вряд ли возможно, объективно) ситуацию.
Да, вчера моя версия законопроекта не получила одобрения, в том числе и от моих однокурсников. Я уважаю их мнение, знаю их как профессионалов своей отрасли, и не сомневаюсь в честности.
Друзья это не те, кто льстит, а те, кто не боится сказать жёсткую правду.
С другой стороны, за мной остаются 11 судебных решений в пользу моих доверителей, кто потребовал наказания афюристов.
Я обобщил эту судебную практику и предложил законопроект, пусть не самый лучший, но сделал это. Другие (кто по сути незаслуженный юрист Мордовии) не сделали даже этого.
Кто из нас кому продаётся?