Не покидает меня стойкое ощущение, что наш президент информирован о разных вопросах в стране по-разному.
Внимательно слушал вопросы/ответы и для себя разделил их на несколько групп.
Где Путин чувствует себя комфортно и великолепно (все знает, все понимает, отвечает максимально точно, подробно:
- внешняя политика
- социальная политика внутри страны
Вопросы, где есть общее понимание ситуации :
- СВО
- Общая экономика внутри страны
Вопросы, где ответы президента были скажем так, уклончивы (т.е. знает и понимает, но не озвучивает ответ или решение проблемы, которого ждут люди):
- например, вопрос про обмеление Волги - ответ типа - есть конфликт интересов между производителями электроэнергии. которым требуется высокий уровень воды в водохранилищах и всеми остальными заинтересантами, которые хотят, чтобы Волга стала опять полноводной. Большая вода - это и судоходство, и орошение, и рыба, и чистая вода. А гидроэлектростанции волжского каскада - это миллиарды в карман олигархов. Вырабатываемая электроэнергия стоит (с учетом всех затрат) около 1 рубля. Продают же ее с наценкой в 500-600%. Так на чьей стороне глава государства? в данном конкретном случае - уж точно не на стороне подавляющего числа волжан. С олигархами дружить комфортнее...
Вопросы, где президент отвечал, основываясь на ложной информации. предоставленной ему своим аппаратом:
- в частности, про цену на автомобили. Ответ из серии - чем больше произведут, тем дешевле будет - рассчитан ну совсем на идиотов. И полный молчок про повышенный утиль-сбор, про драконовские таможенные пошлины, про сумасшедшую наценку дилеров, про принудительные продажи в кредит. Человек явно не в теме проблемы. Поверхностное суждение, далекое от реальной жизни и основанное на том материале, который подсовывают помощники-лоббисты.
- про стоимость проезда по платным дорогам. «Откуда такая цена?»: Путин очень удивился стоимости проезда по трассе М12 Казань - Москва. Еще больше бы он удивился, если бы узнал, сколько от Москвы до Шереметьева берут за проезд...
Возможно каждому из нас резануло по тем или иным ответам президента, но в общем - хорошо, что президент есть, и хорошо, что есть такие мероприятия.
