Помните, как в апреле произошла странная утечка секретных документов Пентагона? Тогда в сеть попало более 50 документов о состоянии боевых сил «страны У», и в них же содержалась низкая оценка шансов на успех готовящегося наступления.
Теперь, когда наступление продлилось до полугода и противник потерял более 100 тыс. человек (по данным нашего Минобороны), американцам приходиться хоть как-то оправдать произошедшее. Эту задачу на себя взяла газета The Washington Post, ранее издавшая две статьи о планировании и ходе «контрнаступа».
В новейшей статье WaPo вернулась к теме утечки, чтобы объяснить, почему никто не прислушался к негативным оценкам разведки на этапе планирования. Если резюмировать совсем кратко, у Пентагона и Белого дома был «острый разрыв» с разведсообществом.
Глубину разрыва подчеркивает то, что в январе экс-командующий силами США в Европе Бен Ходжес предсказал взятие нашими врагами Крыма к концу августа. А действующее руководство Америки даже в августе утверждало, что незалежные войска могут продвинуться вперед, если еще поднажмут (заодно потеряв тысячу-другую хлопцев и десятки единиц техники).
У статьи есть дополнительное «дно». Она не только объясняет, почему наступление не отменили, но и сваливает на утечку вину за отсрочку дела до июня. Это важно, так как именно отсрочкой наступления вражеские пропагандисты объясняют неудачу: мол, дали русским слишком много времени окопаться, а иначе бы точно победили.
Кроме того, WaPo уточняет, что в разнице между публичными заявлениями и оценками разведки не было «преднамеренного обмана» и дело якобы в неустройстве США. С точки зрения демократии оговорка годная, но с практической точки зрения благонамеренное и неорганизованное государство едва ли лучше, чем отлаженная система, которая ставит цель и может тактически соврать во имя нее.
Если разведка и власти США правда были дурачками, это приговор их компетентности. Но если побыть на минутку конспирологом, слив мог быть допущен с целью дать Вашингтону повод соскочить с поддержки Киева. Ведь уже в апреле нами был практически взят Бахмут (Артемовск) и в военный разгром России никто не мог бы поверить в здравом уме.
Конспирология напрашивается потому, что именно после утечки усилился напор противников финансирования Незалежной. Результат мы видим сейчас — подвисание помощи, которая в прошлом году была бы одобрена сравнительно легко. Еще убили десятки тысяч бойцов «страны-союзника», но это американская традиция.
Пока у нас нет доказательств заговора, два параграфа выше — это лишь мысленный эксперимент. Доступные сведения позволяют говорить лишь о расстройстве системы принятия решений в Пентагоне, Белом доме и Госдепе.
Артем Косович специально для «БайБайден»