Вчера все возбудились после вырванного из контекста ролика со словами главы одного из южных регионов РФ.
Там он говорил: две жены - хорошо, три ещё лучше, а четыре - просто счастье.
У него самого при этом одна жена и куча детей.
Люди посмотрели, и началось обсуждение.
Да как же так, да это унижение женщин. Или да как же так - это произвол властей в отдельных частях страны, что хотят, то и делают, а у нас светское нормальное государство. А некоторые кричат: вам какое дело, пусть живут как могут, их уклад...
Для нас православных проблемы нет - нам это чуждо, Православие однозначно говорит о браке.
Для соблюдающих все нормы мусульман, наверное, тоже проблемы нет, - они зачастую руководствуются только религиозными законами, им светские вообще не указ. Многие и в загс не ходят, свой обряд совершили и все. Поэтому там и две и три могут быть негласно.
Вопрос для атеистов и номинально принадлежащих к конфессиям. Если б было разрешено, то многие и пользовались бы таким правом.
Помнится, Жириновский кричал, что надо многоженство разрешить, а то у нас с демографией проблема и много одиноких женщин. Типа, лучше пусть второй женой будет, чем бесправной любовницей всю жизнь.
Конечно же большинство светских дам категорически не захотят, чтоб у мужа были ещё жены. Ещё чего! Да пошёл он!
Большинство, но не все. Я с удивлением это обнаружила.
Причём согласные на "раздел" мужа есть с двух сторон - и жены и любовницы.
Да-да, неузаконенное многолетнее "многоженство" в виде любовницы, которая ещё и ребёнка родит, для нашего народа совсем не редкость. Но мы делаем вид, что этого нет, конечно. Или хотя бы - что это неправильно.
Вот одна из таких женщин, моя бывшая коллега по работе говорит:
- Я десять лет потратила на своего мужчину. Родила от него дочь. А он так и не ушёл от жены! Я и ждала и ультиматумы ставила, с женой его говорила, с ним отношения разрывала. Он все равно приходит. Я все равно прощаю. Так как никого другого нет, а он и помогает материально и морально поддерживает. Ребёнка на себя он не записал, да и я не настаивала, боялась, что потом могут быть проблемы. Честно, если бы можно было стать второй женой, я бы согласилась. Не ради себя, мне особо это не нужно. А чтобы у дочки был отец, были братья из той семьи. Чтоб если со мной что - она была защищена. И наследство бы тоже получила без боев с родней с той стороны.
Есть мнение и "первой" жены. Это другой случай, там муж и жена вместе 35 лет, состоятельные, имущественных претензий нет, они все сразу оформляют в долях, чётко делят, что-то записывают на родителей и детей. Но есть положение в обществе, помощь друг другу и в целом хорошие отношения в семье.
И вот жена говорит:
- Саша увлёкся и увлёкся серьёзно. Появилась на фирме у него молодая юристка, ей 37, разведена давно, детей нет. Ей нужно успеть родить, замуж она уже не надеется выйти. А тут мой подвернулся. Не глуп, состоятелен, с хорошей внешностью и генетикой, в целом отличный вариант, я её понимаю. И увлёкся, сильно увлёкся. Боюсь, что если девушка забеременеет, он от меня уйдёт, возраст такой сейчас - дурь плюс боязнь старости в мужиках просыпается, даже в умных. Меня развод не устраивает. Это скажется на моей карьере, возможно и на карьере сына, он пошёл в политику. Будем убеждать нашего "блудного главу семьи" не делать глупостей. Мне статус "брошенки" не нужен совсем! Я бы даже согласилась на вторую жену, если б за мной навсегда осталось положение старшей и главной! Там очень умная женщина, я думаю, что и она бы согласилась на такой вариант. Ревновать я его - не ревную совсем, уже как к брату отношение. Но зло берет, что он своей поздней любовью нас всех подставляет!!
Так что далеко не все даже в нашем обществе против многоженства.
А с нарастающей исламизацией, думаю, вопрос этот будет подниматься и не раз.
Что думаете? Вторую б жену в дом пустили?))