Последствия брянской трагедии возмутили миллионы россиян
Ситуация в Брянске, где после расстрела детей в школе, в СИЗО оказались заместитель директора школы и женщина-охранник, которой просто не повезло в день трагедии оказаться на дежурстве, вызвала как минимум недоумение у значительной части граждан, пишет Pensnews.ru.
Многие убеждены, что местные власти и правоохранительные органы, ответственные за вопросы безопасности школ, просто назначили «стрелочников». Еще большее количество людей возмутила легкость с которой две женщины - одна из которых заслуженный учитель, а вторая больна диабетом - были отправлены судом за решетку.
Напомним, что по закону для того, чтобы подозреваемому оказаться в СИЗО, надо либо совершить преступление как минимум средней тяжести, либо представлять опасность для окружающих, либо подозреваться в возможности давить на следствие, либо иметь возможность сбежать, к примеру, за рубеж. Ничего этого в брянской истории не было. Однако правоохранители не задумываясь попросили суд отправить несчастных женщин за решетку, а судья, как это в России принято, безропотно поддержал идею. Заметьте, что никто не предложил отправить женщин на подписку о невыезде, как не было предложения по внесению залога.
Читайте новости Pensnews и обсуждайте в Telegram
👆👆👆Присоединяйтесь к нам
Еще раз. Речь не идет о том, чтобы по суду решить, кто хотя бы косвенно виновен в трагедии, а в том, чтобы в процессе разбирательств люди не сидели в камерах. Что, несомненно, станет для них как минимум шоком.
На этом фоне удивление вызывают случаи, когда чиновники, депутаты и крупные бизнесмены, которые оказываются под следствием, спокойно выезжают за границу.
Слишком частые случаи, когда в СИЗО оказываются граждане, которые подозреваются в незначительных правонарушениях, а еще явно не представляющие какую-то угрозу, стали поводом для разработки в Государственной думе инициативы, которая в случае реализации расширит перечень статей Уголовно-процессуального кодекса, по которым исключительная мера пресечения (то есть помещение в СИЗО) не избирается. Также предложено запретить продлевать содержание под стражей свыше года.
Кстати, правозащитники не устают повторять, что отправка в СИЗО стала для правоохранительных служб основным следственным действием для получения от обвиняемого признательных показаний. Практика показывает, что человек, который оказывается в СИЗО, в состоянии вполне естественного шока и депрессии может сознаться в преступлении, которое не совершал.
Особенно если ушлый следователь, который работает не столько ради закона, сколько ради очередной «галочки» в своем послужном списке, пообещает всяческие смягчения. А еще правоохранители никак не избавятся от привычки «мариновать» в изоляторах бизнесменов, у которых кто-то хочет забрать бизнес. Некоторые, особо упрямые, сидят в СИЗО годами.
Президент, до которого доходят многочисленные жалобы, не раз ставил задачу покончить с такой порочной практикой. Но, как видим, колесо тут прокручивается с очень большим скрипом.
Ранее мы писали о том, что пенсионерка по заказу мошенников подожгла прокуратуру и служебный автомобиль.
А вы как думаете, нужно ли чаще выпускать подозреваемых под залог? Делитесь своим мнением по данной теме с нами и другими читателями в комментариях.