Среди довольно широкого круга граждан бытует мнение, что без ссор и скандалов в семье не обойтись, ведь в ссорах происходит выплеск эмоций. А почему-то считается, что он обязательно нужен, причём, именно женщинам.
Я много раз в жизни слышала что-то такое:
"Влюбленные ссорятся — любовь возгорается"
"Если мы не будем ссориться, то как мы будем мириться"
"Лучшая часть ссоры - это примирение"
Эти мнения в разных формулировках приписываются разным авторам. Ну, и ещё всякое, типа, после скандала любовные утехи приятнее и ярче.
"Вчера помирилась со своим парнем. Два раза"
То есть, вроде бы предполагается, ссоры нужны именно для того, чтобы высказать, выкричать наболевшее, а потом помириться. И от этого как будто станет легче. А само наболевшее куда денется?
Если проблемы можно решить просто выкрикнув их в лицо другому человеку - это никакие не проблемы.
Ну, это, конечно, только моё мнение.
Например, по статистике семейные пары чаще всего ссорятся из-за нехватки денег или из-за измен. Это не только в России, это во всём мире так.
И вот, допустим, муж с женой ссорятся из-за денег. Как часто бывает, денег хватает на что-то одно. Допустим, жена хочет купить новый холодильник, а муж - телевизор. Вот поскандалили они, поругались, потом помирились два раза. И что, проблема куда-то делась? Денег-то ведь от всего этого не прибавилось. Их по-прежнему хватает на что-то одно. То есть, ссора никак не решила проблему, просто отложила её. Возможно, заставила кого-то из супругов смириться с положением - но это ведь продолжит существовать в виде затаённой обиды: "Конечно, мы ведь всё делаем, как тебе хочется!" - это будет всплывать на постоянной основе, только умножая ссоры.
Да и с изменами та же ерунда: поскандалили, изменщик поклялся, что больше не будет, помирились, но факт измены никуда не делся - он ведь остаётся фактом навсегда. Никакая ссора и никакой скандал не заставит обманутого человека забыть, что ему изменили.
Но что это я о конкретных причинах? Ведь в широких кругах бытует мнение, что женщины устраивают беспричинные ссоры, потому что им якобы нужны эмоции.
Каждый раз, когда я такое слышу или читаю, прихожу в недоумение. Вообще-то, нормальным людям в ссоре некомфортно. Большинству людей.
Конечно, нельзя отрицать, что существуют такие граждане, которым так и хочется поскандалить. Но не думаю, что их больше одного-двух процентов. Скандальных граждан всегда немного, просто они больше заметны.
В основном же, у ссор всегда есть конкретная причина. И от простого скандала эта причина не исчезнет.
Например, хрестоматийная ситуация "беспричинной" ссоры: муж Насти подарил ей шубу. Подруга Насти приходит домой и высказывает уже своему мужу претензию в том смысле, что её шуба была куплена ещё до замужества, и давно пора купить новую. Я про такие ситуации читала стопятьсот раз, и каждый раз их описывали мужья, неспособные купить меховую верхнюю одежду жене, а потому считающие это ненужным баловством. Но суть здесь та же: это ссора из-за нехватки денег.
Лично для меня такая проблема всегда казалась непонятной и надуманной: если мне была нужна шуба, я шла и покупала её сама. Так я поступала и в замужестве и после, когда овдовела. Мне не нужны были для этого ни деньги мужа, ни его разрешение.
Но с другой стороны, я понимаю, что бывают семьи с патриархальным уклоном, где деньги на "крупные" покупки контролирует муж. Ну, как контролирует - у него их нет (если б были деньги, не было бы скандала). А жена говорит:
"Я выполняю свою гендерную часть сделки под названием брак: варю борщ, мою пол и унитаз, а ты этого не делаешь. Стало быть, с тебя шуба. А раз ты не выполняешь свою часть обязанностей, то никакого тебе борща и супружеского долга!"
И суть тут заключается в том, что от этого скандала денег в семье не прибавится. А прибавится негатива и взаимного неуважения.
Так где же польза от ссоры?
Или вот ещё случай вычитала в интернете: муж был недоволен, что жена не готовит. Дескать, прихожу с работы, ужина нет, приходится питаться всякой шаурмой. Скандалил. И дошло до того, что приходит жена с работы, а он жарит картошку себе одному. Выбрал такую форму протеста против жениного саботажа. В общем, это был их последний скандал. Причём, в плохом смысле: они разошлись - такая драма. Правда, ситуация с приготовлением ужина осложнялась тем, что жена позже мужа приходила с работы, а у них постоянно катастрофически не хватало денег: муж зарабатывал 20-25 тысяч рублей. А жена почему-то отказывалась исполнять паприродное предназначение и угощать мужа разносолами.
Ну, и как скандалы помогли в этой ситуации?
В общем и целом, я всю жизнь была уверена, что ссоры не приводят ни к чему хорошему. И сейчас тоже так считаю.
Если накопились какие-то претензии к супругу, то, во-первых, непонятно, зачем они накопились - неужели нельзя сразу сказать? Во-вторых, ну, раз уж накопились, то надо сесть и спокойно всё обсудить. Без скандала, битья тарелок и прочей посуды. Как взрослые люди.
Но главное - понимать: что можно исправить этим разговором, а что нельзя.
Если женщина приходит домой с работы после мужа, ну никак она не сможет предоставить к его приходу горячий ужин. Не волшебница она, хоть разговаривай, хоть скандаль - не поможет. Надо как-то по другому решать этот вопрос: например, готовить ужин самому. Но не скандал может привести к пониманию этого, а желание решить проблему.
Моё мнение на этот счёт:
Если люди хотят решить проблему, они её решают, а не ссорятся и скандалят.
А как вы считаете, ссоры действительно необходимы или можно обойтись без них?
P.S. я уж думала, что скандалы из-за шубы давно ушли в прошлое, однако, буквально вчера с удивлением узнала, что проблема всё ещё актуальна: пришлось услышать такой разговор.
