Доброго времени суток. Сегодня мы рассмотрим СВМ и СВД с технической стороны, а затем с практической и сравним. Обе эти винтовки калибра 7,62 мм имеют свой ряд "+" и "-".
Итак, начнем.
СВД - снайперская винтовка Драгунова, является оружием снайпера и предназначена для уничтожения различных появляющихся, движущихся, открытых и маскированных одиночных целей.
ТТХ
Прицельная дальность: 1300 м (с оптикой); 1200 м (с открытым прицелом).
Начальная скорость полета пули: 830 м/с.
Общая длина винтовки: 1220 мм (без штыка).
Длина нарезной части ствола: 547 мм.
Шаг нарезки ствола: 240 мм.
Масса винтовки без штык ножа, с оптическим прицелом, неснаряженным магазином и щекой: 4,3 кг.
Ёмкость штатного магазина: 10 патронов.
Штатный оптический прицел: ПСО-1.
СВМ (1891/30 г.) - снайперская винтовка Мосина является оружием снайпера и предназначена для уничтожения важных неподвижных, движущихся, открытых и маскированных одиночных целей.
ТТХ
Прицельная дальность: 2000 м (заявлено прицельной планкой); 1300 м (с оптическим прицелом ПУ).
Начальная скорость полета пули: 870 м/с.
Общая длина винтовки: 1230 мм (без штыка).
Длина нарезной части ствола: 657 мм.
Шаг нарезки ствола: 240 мм.
Масса неснаряженной винтовки без прицела и без штыка: примерно 4 кг.
Ёмкость штатного магазина: 5 патронов.
Штатный оптический прицел: ПТ, ПЕ, ПУ.
Масса прицепа: ПЕ - 0,6 кг, ПУ - 0,4 кг.
Масса штыка: 0,5 кг.
Итак, сравнение.
Не берём во внимание заявленную прицельной планкой Мосинки максимальную дальность до 2000 м. На такую дальность из СВМ можно вести только беспокоящий огонь. С учётом того что в ВОВ Мосинки были стандартным оружием стрелков, такая дальность была предназначена для ведения огня в составе подразделения (взвода, роты) по групповым и площадным целям. Прицельную стрельбу на 2 км из нее вести практически не возможно по целому ряду причин.
Заявленная НСД дальность стрельбы со штатным оптическим прицелом у обоих винтовок равна 1300 м. Несмотря на указанную в наставлении к СВД эффективную дальность стрельбы в 800 м, реально же вести огонь эфектино можно примерно до 500 м (под эффективным огнем тут имеется ввиду максимально точная стрельба средне подготовленного стрелка по ростовой двигающейся шагом или грудной находящейся на месте цели). По НСД к СВМ наиболее действительный огонь из нее достигается на дальностях до 600 м. Практика показывает что с учётом штатного прицела ПУ эффективно вести огонь получается также как и у СВД примерно до 500 м.
Если же у Мосинки отсутствие заявленной точности вызвано устаревшим и неудобным прицелом ПУ, то у СВД это банально результат работы автоматики. Отход затворной рамы под действием пороховых газов после совершения выстрела по сути смещает центр тяжести оружия назад, тем самым несколько подкидывает ствол СВД вверх, что и увеличивает разброс и усложняет процесс сопровождения цели. Тут СВМ выглядит выгоднее за счёт неавтоматического (ручного) принципа перезарядки. В оружии со скользящим затвором отдача при правильной прикладке всегда идёт прямо вдоль ствола.
Кстати начальная скорость полета пули у СВМ также больше за счёт отсутствия автоматики. Если у СВД часть пороховых газов уходит назад для отведения затвора и обеспечения автоматической перезарядки, то у СВМ они все направлены к дульному срезу ствола. Ну и газовый регулятор СВД также крадёт часть начальной скорости. Особого преимущества СВМ это не приносит, но факт есть факт.
Если сравнивать по весу СВМ и СВД с оптикой, без штыков и неснаряженными то особой разницы нет. У Мосинки 4,4 кг против 4,3 кг у СВД. По длине между ними также нет большого отличия, СВМ длинее всего на 10 мм. То есть существенной разницы при перемещении на поле боя снайпер не ощутит не в габаритах оружия, не в весе винтовки.
Боевая скорострельность для снайперской винтовки вопрос неоднозначный. Все же мы говорим о точном оружии предназначеном для поражении конкретной "важной" цели. Но если его рассматривать, то тут СВД однозначно побеждает. Наличие автоматики и просто большая ёмкость штатного магазина тут решает. Ну и плюс магазинный тип Мосинки уже давно устарел и перезарядка занимает не мало времени.
Перейдем к сравнению в плане комфорта. Конечно СВД выигрывает. Тут и спортивный стрелковый приклад, и щека для удобства прикладки к винтовке, и резиновый наглазник на ПСО против олдскульного деревянного ложа и опасного для неопытного глаза ПУ))))). Если рассматривать возможность настройки усилия и натяжения спуска (для учёта индивидуальных предпочтений стрелка) то это сделать только с Мосинкой, на СВД это не возможно.
Всё же по итогу, нельзя сказать что Мосинка лучше СВД или наоборот. Между ними слишком большая разница. Но факты остаются фактами: СВМ это старая проверенная лошадка, которой до сих пор есть место в военном мире. При этом и СВД давно сама по себе является достаточно неплохой базой для модернизации, яркие примеры СВДМ (наконец то вывешенный ствол и штатные сошки) и ТСВ-1 (тренировочная винтовка для обучения снайперов).
А некоторые любители экспериментов дают дедовской трехлинейке вторую жизнь. Ставят новую оптику, лепят обвесы, ставят банки, устанавливают тактические приклады и сошки.
Думаю добывшая в боях незыблемую славу Мосинка ещё долго будет держать марку, хотя уже имеет более чем вековую историю. А споры вокруг нее будут всегда.