Нашими учёными написано два определения для движения точки по окружности. №1. Самое "лёгкое" из криволинейных движений точки, а также №2. движение точки по окружности, является частным случаем всех криволинейных движений, как так получилось что самое лёгкое становится самым сложным.?
Что то здесь не так...)))
Если изучать и углубляться в теории "выдуманные" законы, точнее Говоря, подогнанные под данный стереотип взглядов, иногда технологий... не все поймут Когда известный учёный просит не делать Эксперимент Который может Разрушить 20 лет его трудов, бессознательно заводя нашу теорию и науку в сложное положение... оправдывая свои действия словами: у меня ушло 20 лет работы, а твой эксперимент может перечеркнуть всё труды)))... плакать хочется)))
Сомневаться нужно во всём!!!
На практике можно наглядно убедиться и проверить множество теорий.
Перечитывая книжки по физике из школьной программы постоянно сталкивался с проблемой понимания самой теории, Я инженер в пяти специальностях. Определения, выводы, теория которая написана в учебниках, конечно в основном верна, но написано языком таким сложным что люди работающие по теме не всегда могут ответить на вопросы учебника. Может быть есть там хоть чуть-чуть логики в преподавании физики в школе по таким учебникам.? Это отдельный разговор. Половина основных законов просто убрано из школьной программы, весёлые погрешности, парадоксы, нюансы просто вырезаны из теории от слова вообще.
Так вот, самое сложное появляется, не при движении точки По окружности, а при движении бесконечного числа точек с разными радиусами от центра, имеющими минимальную массу, это вращение диска вдоль оси.
Вот тут учёные наломали дров...
Существует пару сил возникающих при вращении диска, во всех учебниках физики, даже в учебниках университетов, вектора этих сил рисуют маленькими, слишком маленькими по отношению к основным показателям вращения, на практике дело обстоит совсем по-другому. Прав был тот кто сказал, что учёный в своей лаборатории может за 40 лет увидеть только лишь маленький уголок действительности.