Ну вообще точных данных нет. Есть несколько вариантов, а именно - теория коаккреции, теория мультиимпакта, теория мегаимпактов и теория образования Земли и Луны из единого разреженного сгущения. Давайте вкратце оценим их.
1) Теория коаккреции - Согласно ей, Луна и Земля появились в одно время. Вокруг молодой Земли из-за слипания твердых частиц метеоритов, облаков пыли и газа постепенно образовывался диск, похожий на кольца Сатурна. Из такого диска и сформировалась Луна.
2) Теория Мультиимпакта - По этой теории, в Землю врезалось большое количество космических тел, которые постепенно откалывали от нее материю, которая со временем образовала Луну и другие околоземные планеты и космические тела.
3) Теория Мегаимпакта - около 4,5 млрд лет назад произошло сильное столкновение Земли (которая была в то время) с огромным телом размерами с Марс ( назвали его Тейя) и из за этого удара образовалась Луна, которая потихоньку менялась, отодвинулась и стала такой какая она сейчас.
По самой основной теории нам мир появился в результате большого взрыва.
4) Теория образования Земли и Луны из единого разреженного сгущения - Луна и Земля сформировались из газопылевого облака. Простыми словами определенных химические элементы соединились и создали зародыши Земли и Луны. Зародыши росли, собирая богатые железом частицы. Рост зародыша Земли был быстрее Луны. Поэтому Луна сохранила относительно низкое содержание железа, тогда как Земля аккумулировала большую часть оставшегося пылевого сгущения и приобрела высокое содержание железа.
5) Зародыши Земли и Луны образовались в результате сжатия разреженного сгущения - Считается, что в газопылевом протопланетном диске образовались сгущения вещества, породившие при сжатии твердые зародыши планет. Суть теории образования Луны в том, что зародыши Земли и Луны могли образоваться в результате сжатия общего родительского разреженного сгущения.
По словам ученых последняя теория считается наиболее обоснованной.
А как считаете вы?
