Получение наследства - это процедура, которая вызывает разные эмоции. С одной стороны, вы получаете имущество, которое может иметь значительную ценность. Но в то же время, получение наследства связано с потерей близкого человека, что вызывает грусть и печаль.
Наследство редко оставляют случайным людям. Примером является история Галины Ляшевой, которая унаследовала квартиру после смерти своего сына.
Однако, радость от наследства быстро исчезла, так как вмешался Сбербанк.
😟 Если вы дочитаете эту статью до конца, вы узнаете, почему Галина Ляшева потеряла всё наследство, оставшееся от сына.
Не пример для подражания
Сын Галины, Ярослав, был далек от быть примером для подражания. В свои 45 лет он не имел стабильной работы и упивался, зарабатывая случайные деньги. 15 лет назад, когда он еще работал, он приобрел квартиру при помощи матери.
После развода он остался жить там один. Именно там его тело нашли. Ярослав вел аморальный образ жизни, что было известно всем его родственникам, близким и соседям. У него была также машина, но из-за его постоянного пьянства он ей практически не пользовался. Зимой она просто стояла во дворе, засыпанная снегом, и местные детишки использовали ее как небольшую горку, с удовольствием катались на ней.
Когда Галине сообщили о смерти сына, она оказалась в шоке. Ему еще не было и 50 лет. Однако, учитывая его образ жизни и сомнительные круги общения, она прекрасно понимала, что рано или поздно все это закончится. Его тело нашли на полу в кухне. Он скончался по естественным причинам. Его обнаружили только через неделю после смерти, когда соседи заподозрили что-то неладное и сообщили, что его не видели на улице.
Всё что оставил после себя
Ярослав не мог похвастаться большим наследством. У него было всего несколько тысяч рублей на счету, квартира и наполовину сгнившая машина.
Бывшая жена уже давно перестала с ним общаться, а дочь, окончив медицинский университет, уехала работать в другой город, поэтому он редко виделся с ней. Его общение сводилось только к друзьям - пьянчугам и редким звонкам матери.
Галина старалась поддерживать сына, но из-за своего возраста, почти 80 лет, она не могла это делать в полной мере. Она пыталась бороться с его алкоголизмом и уговаривала его лечиться, но ничего не менялось.
У Галины, кроме сына, не было других детей, но у ее второго мужа, который был на 15 лет моложе нее, был сын Виталик, которому на момент смерти Ярослава исполнилось 32 года.
Галина хранила ключи от сыновней квартиры с момента ее покупки, зная о его сомнительном образе жизни, она держала их "на всякий случай". После смерти сына, Галина похоронила его, выбросила часть старых вещей и заперла квартиру.
🙄 Она не интересовалась наследством.
Она не подозревала, что просто ее появление в квартире и распоряжение имуществом сына будут ☝️ достаточными для принятия наследства. Закон требует обращения к нотариусу с заявлением в течение 6 месяцев, чтобы отказаться от наследства, но Галина, из-за своего почтенного возраста и юридической неграмотности, об этом не знала. Она решила, что если она не продает квартиру и не подписывает документы на наследство, то она не должна рассматривать себя наследницей.
😲 Но ситуация изменилась, когда появились представители Сбербанка.
Фактически приняла наследство
Несмотря на то, что Галина не хотела принимать наследство своего сына, она все равно оказалась втянута в споры с представителями Сбербанка. Ей пришлось обратиться в суд и объяснить свою позицию.
В суде банковские представители настаивали на том, что Галина хорошо знала о финансовых проблемах своего сына после его смерти. Они даже нашли свидетеля, бывшую жену Ярослава, которая подтвердила, что после похорон ей звонили из банка и сообщили о задолженностях его бывшего мужа.
Она передала эту информацию его матери. В суде Галина пыталась доказать, что она не распоряжалась наследством сына. Она заявила, что из-за своего возраста не могла обратиться к нотариусу с заявлением.
Однако суд установил, что Галина Ляшева фактически начала распоряжаться имуществом своего сына и даже предпринимала меры для его сохранности. Суд признал такими мерами то, что она несколько раз приезжала в квартиру сына после похорон и закрывала двери своими ключами после отъезда.
Кроме того, в рамках судебного заседания было установлено, что ее пасынок, по указанию мачехи, выкинул из квартиры несколько пакетов со старыми вещами. А спустя несколько месяцев он, снова по просьбе Галины, выбросил на мусорку старый шкаф и развалившийся диван вместе с другом.
В суде не было найдено подтверждений для всех аргументов Галины Ляшевой о том, что она фактически не распоряжалась имуществом. Согласно закону, ее действия рассматриваются как фактическое принятие наследства.
Если вы начинаете распоряжаться имуществом умершего, которое вам положено по наследству, это считается фактическим принятием наследства. Даже если вы просто зашли в квартиру, чтобы полить цветы или протереть пыль.
Не имеет значения, платили ли вы коммунальные услуги или искали потенциальных покупателей для квартиры. Факт того, что вы просто зашли в квартиру, открыв дверь своими ключами, дает суду право признать, что вы приняли наследство.
☝️ Именно так и произошло в случае с Галиной Ляшевой. В суде было установлено, что она фактически приняла наследство, хотя не подала необходимые заявления и документы.
Наследуются не только активы
К сожалению, наследники умершего человека, помимо наследуемого имущества и активов, также наследуют его долги.
Эту ситуацию столкнулась с Галина Ляшева после смерти ее сына. Оказалось, что у Ярослава были значительные задолженности по кредитным картам и просроченным платежам. Общая сумма его долга перед Сбербанком составляла более 400 тысяч рублей.
Поскольку кредитный договор не связан с конкретным лицом, обязанность по его погашению переходит на всех наследников в равной пропорции после смерти заемщика.
Важно отметить, что согласно законодательству Российской Федерации сумма наследуемых долгов не должна превышать общей стоимости наследуемого имущества.
Проще говоря, вам не смогут списать больше, чем стоимость наследства.
Например, если ваш дядя передал вам дом стоимостью 1 миллион рублей, а долги составляют 5 миллионов, вам не придется оплачивать оставшиеся 4 миллиона, но дом придется продать для погашения долгов.
В результате суд решил расторгнуть кредитные договоры, заключенные между Сбербанком и Ярославом Ляшевым. Задолженность по этим договорам, в общей сумме в 421 тысячу рублей, должна быть взыскана с Галины Ляшевой.
Кроме того, суд обязал ее возместить судебные расходы в размере 6,8 тысячи рублей. Странно, что Галина пыталась подать кассационную жалобу, но Третий кассационный суд отклонил ее жалобу. Коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции не допустил нарушений при рассмотрении дела.
🧐 Как считаете справедливо ли решение суда? Должна ли Галина считаться наследницей просто из-за того, что была в квартире сына и похоронила его? Справедливо ли накладывать на нее долг?
🙋♀️ Получи Бесплатные Гайды тут - https://dzen.ru/b/ZGDT4EumAiQFVxSb?share_to=link
👩🎓 Запишись на Консультацию к Юристу - https://dzen.ru/b/Y-YWugIq-VeyILMw?share_to=link