Новый Core i5-14600K от Intel не является большим скачком в развитии поколения, как вы можете прочитать в нашем обзоре Core i5-14600K. Никто и не ожидал, ведь процессоры Intel 13-го поколения уже находятся в числе лучших. Вопрос в том, стоит ли его покупать вместо Core i5-13600K прошлого поколения, учитывая, что оба доступны примерно по одинаковой цене.
Я подробно протестировал оба чипа в различных сценариях производительности и игр. Core i5-14600K имеет некоторые незначительные улучшения по сравнению со своим аналогом прошлого поколения, но тем, кто хочет максимально эффективно использовать свой доллар, лучше остановиться на Core i5-13600K.
В этой статье:
Цены и доступность
Core i5-14600K и Core i5-13600K уже доступны в розничной торговле, и, в отличие от Core i9-14900K и Core i9-13900K, разница в цене совсем небольшая. Более новый Core i5-14600K обойдется вам в 340 долларов в большинстве розничных магазинов, но мы видели, что некоторые цены упали до 330 долларов, а другие поднялись примерно до 350 долларов. Похоже, цена стабильна на уровне $340, по крайней мере, в ближайшие несколько месяцев.
Технически Core i5-13600K продается по цене $330, но в розничной сети цена на него уже снижена до $309. В течение следующих нескольких месяцев цена, скорее всего, продолжит снижаться. Например, год назад Core i5-12600K стоил примерно столько же, а сейчас его можно купить примерно за 215 долларов. В ближайшие месяцы, я думаю, цена на Core i5-13600K упадет примерно до 280 долларов.
Это цены на компоненты серии K, но Intel также предлагает версии KF. Они обладают идентичной производительностью и разблокированы для разгона, но в них отсутствует интегрированная графика. Это снижает цену еще примерно на 30 долларов за каждую часть.
Core i5-14600KF можно приобрести за 312 долларов, а Core i5-13600KF — за 286 долларов. Несмотря на то, что разница в цене на KF-части близка — около 30 долларов для обоих чипов, — тот факт, что Core i5-13600KF доступен по цене ниже 300 долларов, является большим достижением. По мере снижения цен он, вероятно, быстро достигнет отметки $250.
Характеристики
Core i5-14600K и Core i5-13600K легко спутать по техническим характеристикам, ведь они идентичны. За исключением повышения тактовой частоты эффективного ядра на 100 МГц, оба процессора имеют одинаковое количество ядер, одинаковый объем кэша и одинаковую тактовую частоту. Кроме того, они оба построены на базе техпроцесса Intel 7, так что никаких серьезных архитектурных изменений здесь нет.
Intel все же кое-что сделала с Core i5-14600K, о чем я расскажу в своих бенчмарках ниже. Однако улучшения по сравнению с Core i5-13600K в лучшем случае незначительны. Я бы хотел увидеть дополнительный кэш, чтобы конкурировать с процессорами AMD с 3D V-Cache, поскольку современные чипы с 3D V-Cache все еще явно лидируют в игровой производительности.
Производительность
Технические характеристики не имеют значения, важна производительность. К сожалению, производительность Core i5-14600K не во всех ситуациях оказывается на высоте. Начиная с многоядерного теста Cinebench, Core i5-13600K действительно имеет небольшое преимущество. Это всего лишь 1,7 %, но любое преимущество чипа последнего поколения — не лучшая новость для новейших разработок Intel.
Core i5-14600K лидирует по одноядерной производительности, но лишь на несущественные 1,25 %. Вы можете поменять названия этих процессоров местами в любом из графиков, и вывод не будет отличаться. В Cinebench Core i5-13600K и Core i5-14600K демонстрируют идентичную производительность.
В других приложениях прирост очень небольшой. Как вы можете видеть в Blender и Handbrake, Core i5-14600K лишь на волосок быстрее в своей стоковой конфигурации. Эти преимущества не настолько велики, чтобы действительно иметь значение, поскольку вы, скорее всего, сможете добиться большей производительности с помощью небольшого разгона до Core i5-13600K, но они, по крайней мере, показывают, что Intel что-то сделала со своими чипами 14-го поколения.
Одна из самых значительных побед Core i5-14600K — в программе 7-Zip. Благодаря более высокой производительности сжатия новый чип опередил чип 13-го поколения почти на 6 %. Но чего этот график не показывает, так это конкуренции со стороны AMD. В течение последних нескольких поколений Intel явно уступала AMD в 7-Zip, и улучшения, принесенные Core i5-14600K, просто вывели Intel на новый уровень.
Еще одна победа Core i5-14600K была одержана в Jetstream 2. Этот браузерный бенчмарк показал, что в требовательных браузерных приложениях чип 14-го поколения может опередить AMD почти на 14 %.
Однако Y-Cruncher возвращает чип на землю. Это хорошая демонстрация того, чего следует ожидать от Core i5-14600K в целом. Одноядерная производительность практически идентична, в то время как многоядерная производительность выше примерно на 5 %. Некоторые приложения определенно масштабируются выше, но в других разница совершенно не заметна.
В играх Core i5-14600K добивается наибольших успехов. В рейтинге CPU в 3DMark Time Spy Core i5-14600K показал 10-процентный прирост по сравнению с Core i5-13600K. Однако для общей игровой производительности это несколько оптимистично.
Если посмотреть на разбивку по реальным играм, то оба чипа показали одинаковые результаты в Red Dead Redemption 2 и Gears Tactics. В Far Cry 6 было отмечено солидное 10-процентное улучшение, а в F1 22 — огромный 12-процентный скачок, который, однако, уравновесил чашу весов.
Важно помнить, что видеокарта будет играть гораздо большую роль в игровой производительности по мере увеличения настроек качества и разрешения. Core i5-14600K, конечно, быстрее, но есть игры, в которых он не покажет практически никакого преимущества перед старшей версией. А при увеличении разрешения выигрыш, который мы наблюдаем при 1080p, начнет исчезать.
Мощность и эффективность
Core i5-14600K обеспечивает некоторый прирост производительности, каким бы незначительным он ни был. Однако за это приходится платить энергопотреблением. Во всех играх, которые я тестировал, Core i5-14600K потреблял в среднем на 15 % больше энергии. И это только в играх. В более ресурсоемких задачах фактическая потребляемая мощность будет гораздо выше.
Это приводит к тому, что оба чипа показывают одинаковые цифры эффективности. Диаграмма выше снова посвящена играм, но здесь рассматривается количество кадров, достигнутых процессорами в среднем на 10 ватт. Это показывает, что выигрыш Core i5-14600K почти полностью сводится к увеличению энергопотребления, что позволяет предположить, что Core i5-13600K сможет сократить разрыв при разгоне.
Что выбрать?
Процессоры Intel 14-го поколения для настольных систем были немного разочаровывающими, и Core i5-14600K продолжает эту тенденцию. Однако текущая цена работает в пользу Core i5-14600K. Сейчас он стоит всего на 20-30 долларов дороже, так что те, кто заинтересован в Core i5-13600K, вполне могут потратить немного больше и приобрести более новый чип.
Однако я очень сомневаюсь, что так будет продолжаться долго. Ближе к концу года цена Core i5-13600K, скорее всего, резко снизится, что приведет к еще большему разрыву между ним и Core i5-14600K. Если разница в цене составляет более 30 долларов — даже 30 долларов разницы в цене сомнительны, — вам лучше остановиться на Core i5-13600K. Вы можете потратить эти деньги на более хороший кулер для процессора и, вероятно, восполнить разрыв в производительности с помощью небольшого разгона.
По новым правилам Дзена свежие материалы показываются в первую очередь подписчикам, которые реагируют на публикации. Поэтому не забывайте подписаться, поставить лайк и оставить комментарий, так вы будете первым узнавать о всех новых статьях на нашем канале!