Вчера был в суде. Дело вроде обыденное.
Мусорщики помяли мне заборные столбы на участке и я, не договорившись с ними по хорошему, отправился в суд.
Дожил до седин, а видимо всё ещё верю в правосудие! :)
Наивный.
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ.
"Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства".
Тут нигде не записано, что суд обвиняет. Да ещё Истца, коим я являюсь.
А вчера меня прервав, именно обвинили одним вопросом. При этом в одном вопросе сразу два обвинения.
А вопрос такой. "Может это вы столбы криво поставили?"
Первое обвинение в не профессионализме. Т.е. я не в состоянии пользоваться таким инструментом, как Уровень! Да, я не профессиональный строитель, но Ватерпасом пользоваться умею. Это элементарно.
Второе хуже. Я видимо специально, чтобы покрыть свой уровень не профессионализма, решил обвинить Ответчика, чтобы компенсировать свои просчёты в строительстве забора!
Как вам такое?
Был ещё один вопрос, которым меня обвинили.
"А может это не ваш участок?"
Т.е. я из корыстных целей нашёл в интернете какую-то картинку и решил "слупить" немного денежков!
Понятно, что это прикрыто статьёй 55 ГПК РФ .
Докажи, что ты не верблюд!
После этого заседание было отложено для предоставления доказательств.
Я не спорю, что нужно обязательно доказывать свою правоту! Но чтобы судья тебя сразу же обвинил. По моему уже перебор.
Но вообще это не первый суд с этими мусорщиками и ситуация всегда одна и та же.
Все мои ссылки на юридические нормы всегда отвергаются, требуют доказательств, типа указанных. Зато противная сторона никогда ничего не доказывает. За них всегда доказывает суд.
Интересно, по какой причине.
Вообще на Руси никогда такого суда не было. И все эти чёрные мантии - англо-саксонское влияние.
Не зря богиня правосудия с завязанными глазами и с весами.
Кто больше в свою чашку весов положит, тот и выиграл. Вопрос только, что туда ложат?
Вот как-то так.