«Предисловие и Чилийский йогуртовый бум»
12-го сентября 1971-го года, группа студентов факультета прикладной статистики и гастрономии государственного университета Чили представила в научный сборник статью.
Под руководством специалиста из дружественного кулинарного института полуфабрикатов Мексики, Бриджа Джеффеса Хорхе, было опубликовано исследование «о рациональности потребления и упаковке кисломолочных продуктов с повышенным содержанием сухих веществ».
В статье приводились аргументы в пользу отказа от использования т.н. «мягких упаковок» с молочными продуктами, а в частности йогуртов, в виду нецелесообразного расходования фабриката и плохих показателей текучести изделий.
Помимо биологических исследований кисломочной продукции, был проведен обширный опрос населения о её употреблении. Согласно собранным данным по областным округам Арика, Икике и Антофагаста, — в 87.89% случаев, респонденты не считали нужным дожимать мягкую упаковку йогурта и утилизировали остатки продукта в мусорку:
— ¿por qué se le dio un paquete blando de yogur espeso? ¡mi abuelo se resiste cuando tiene que exprimir las sobras en un vaso!
прим. перевод: — для чего густому йогурту дали мягкую упаковку? моему дедушке противно, когда ему нужно выдавливать остатки в стакан!
В связи с диктатурой генерала Аугусто Пиночета и военным переворотом в Чили в 1973-м году, большая часть архивов и государственной канцелярии была уничтожена, что вызвало немалые проблемы с организацией и переписью населения. Поэтому, подробно ознакомиться с результатами данного исследования у нас не получится и нам придётся довольствоваться лишь комментариями респондентов.
Наши дни
Благодаря существованию подобных исследований, нам не стыдно задаваться вопросами о молочной продукции и мягких упаковках с йогуртами, а также тем, что делать с огромными излишками ряженки на стакане, и как можно оптимизировать этот процесс, не теряя ни грамма продукта.
Здесь начинается разбор сериала и подход к сути
«Жизнь Тони, журналиста местной бесплатной газеты, переворачивается с ног на голову, когда его жена умирает от рака молочной железы. Он собирается совершить суицид, но принимает решение жить дальше и покарать мир за смерть жены. Теперь он говорит и делает только то, что хочет…» — (с) Кинопоиск
На протяжении всего первого сезона нам представляют все плюсы подобного состояния: пьянство буквально каждый день, «играй гормон!», неприкрытое хамство, трёхэтажный мат, пиратство, разбой и равнодушие. И это далеко не медицинская депрессия, просто человек потерял какую угодно мотивацию на жизнь и чувствует лютую безнаказанность, подобно закоренелым преступникам
Подобная идея не нова, но жанр трагикомедии, в которой реализуется данный сюжет действительно может удивить любителей черного юмора.
Аналогичная задумка послужила стержнем и для сериала «Во все тяжкие», где заболевший раком школьный учитель пускается вразнос, зарабатывая деньги нелегальными способами, по пути раскрывая все свои негативные черты характера.
Но если в «тяжких» герой постепенно превращается в концентрированное зло, то здесь, всё происходит на более бытовом уровне. Эдакий уровень новичка в компьютерной игре, — умерла жена, но есть собака, психолог и родственники, готовые потакать всем капризам и выходкам персонажа.
Также как и в большинстве сериалов и фильмов (по типу Матрицы), основная идея и весь концентрат шуток содержится только в первом сезоне. Главные гэги с отважным поведением при ограблении, равнодушное отношение к просьбам бездомных в стиле «помыться в моём доме», и всё остальное, что попало в тик-ток, — это первый сезон. Дальше сценаристы начинают толочь говно в ступе, а финал не имеет никакого отношения к первоначальной задумке.
С чем можно сравнить и когда смотреть
Как уже было упомянуто выше, сериал можно сравнить с «Breaking Bad», а также с художественным фильмом «Разрушение», где герой Джейка Джилленхола попадает в ситуацию с точностью до наоборот: не чувствует горечь утраты о смерти жены и всеми силами пытается выбить из себя хоть какие-то эмоции.
Лично я сталкивался как минимум с подобными идеями у себя в голове. Дескать, не будь у меня родственников, которым я чем-то обязан, друзей и веры, то я тут же освободился бы от оков, расправил перепончатые крылья и начал бы есть сколько захочу конфеты и чипсы, а дома бы в миг появилось сто арбузов.
Но на какой промежуток времени хватит такого раскрепощенного состояния?
Сделать пару татуировок на кураже, совершить вооруженное нападение на зону 51 и выступить с одиночным пикетом в пользу отмены «мягкой» упаковки йогурта, кефира и ряженки на какой-нибудь площади в Чили. Рано или поздно, при таком образе жизни сверху упадёт перевернутый медный таз.
Можно не соглашаться со мной, считать поднятые сериалы и архивы несущественными, и называть эту проблему очередной находкой в копилочку паскудства нашего сообщества. Однако стоит понимать, что именно подобные размышления об остатках йогурта на стакане, которые были приведены вначале, добавляют хоть какой-то интерес к жизни. Не обязательно задумываться о таких едва заметных вещах, о которых вы бы даже не узнали никогда в жизни, если бы не я.
Достаточно менять каждодневный маршрут к магазину, чтобы выглядеть как человек, сбежавший с сюрприза жениха, но не как серый цвет во плоти и кручина в чистом виде.
Все происходящее в статье выполнено профессионалами и не происходило наяву.