Найти тему
Middle Plan | mid.plan

Действительно ли Оппенгеймер Нолана так хорош или это просто еще одно стильное кино про ученых?

Оглавление

Всем привет! Задаваясь таким не тривиальным вопросом, я пытался написать данный обзор еще в конце лета, когда в первый раз посмотрел Оппенгеймер в паршивом пиратском качестве, но при этом, был все равно поражён фильмом. И вот спустя 3 месяца я снова посмотрел данный фильм, но уже в кинотеатре и готов подвести некий итог тому, что сделал Нолан.

Время прочтения - 5 минут

Трейлер фильма

Главный фильм в карьере

Как по мне, Нолан всю свою карьеру готовился именно к этому фильму. Хотя, есть интервью, в котором режиссер утверждает, что идея снять фильм про Манхэттенский проект пришла во время съемок Довода.

Роберт Паттинсон подарил режиссеру сборник речей Оппенгеймера 1950-х годов после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Он их прочитал и увидел шанс для увлекательного исследования персонажа.
«Читая речи людей, выступавших в то время, ты видишь, как они борются с последствиями того, что произошло и что они натворили. Мне стало очень интересно не использовать их как аналогию в научно-фантастическом смысле, а рассказать реальную историю, действительно попытаться побывать там и дать людям почувствовать, каково быть Оппенгеймером в те моменты», — вспоминает Нолан.

Однако, все это кажется лукавством, ведь его игры со временем и теорией относительности возникли наверняка не просто так. Тот же самый Интерстеллар - предметно демонстрирует влияние черных дыр на объект, и кто, как вы думаете начал эти исследования в научном сообществе? Правильно, Роберт Оппенгеймер. Поэтому говорить о том, что Оппенгеймер получился "очередным фильмом в карьере" - мне как-то не верится.

Чувство времени - мирило настоящего художника. Нолан действительно большой режиссер современности. Он чувствует эпоху и визуализирует ее.

Как бы то ни было, лично мое мнение, Оппенгеймер - главный фильм в карьере Кристофера Нолана.

30%

Сразу хочу оговорится, а своих обзорах я привожу только свое субъективное мнение и оно может отличатся от вашего, что вполне нормально. Так вот, лично мое мнение, что фильм содержит буквально треть твердых научных данных. Что имею ввиду: сцены, в которых герои обсуждаю или расписывают какие-то научные факты можно пересчитать по пальцам одной руки. В большинстве своем они говорят про личную жизнь, отношения, действия на "суде" и тд.

Сам фильм построен вокруг двух фактов: Создание атомной бомбы (1945) и Слушания по допуску к секретной работе (1954). Первая линия рассказывает об Оппенгеймере-руководителе, вторая - Оппенгеймере-подозреваемом. Как понимаете, место научным открытиям совсем немного, но зато появилось место, чтобы показать ученых и их образ жизни, чем и пользуется Нолан.

Баланс режиссером вымерен филигранно. Не каждый зритель готов смотреть на расчеты, дискуссии и доказательства теория на большом экране, а вот сделать стильным науку - действительно хорошо.

Нолан популяризирует науку. Честно говоря, мне хочется в это верить, ведь кому еще можно доверить данную миссию, больше таких режиссеров я не знаю. Поэтому, пусть и 30%, но это хороший объем для художественно фильма рассчитанного на массовую аудиторию.

Псевдокульминация

Как я говорил в начале, первый раз я посмотрел этот фильм в пиратке и был все равно поражен картиной. Это ощущение создается из-за многих факторов: сценарий, визуал, звук, эффекты, актерская игра. Предлагаю поразмышлять, какими инструментами пользуется режиссер, чтобы захватить внимание зрителя.

В первый раз я посчитал, что это история мне захватила и поглотило все мое внимание. Однако, посмотрев второй раз подобного ощущению я не получил. История показалась не такой захватывающей и скажем так - не уникальной для того, чтобы сказать "такого я еще не видел". Все делов в подаче информации.

Нолан, один из тех тех режиссеров который создает свою уникальную атмосферу. Он ловко работает с визуальными и звуковыми инструментами. Кажется, что режиссер больше играется с формой, чем с содержимым. Он нагнетает ситуацию в местах, достаточно простых, тем самым создает псевдокульминацию. Раскрывать уж всех карт не стану, а скажу лишь, что это отличный пример работы с драматургией.

Кадры из фильма
Источник Кинопоиск
Кадры из фильма Источник Кинопоиск

Стоит ли посмотреть данный фильм - определенно стоит! Кристофер Нолан один из лучших режиссеров нашего времени и каждая его картина вызывает резонанс в обществе.

Спасибо за прочтение!

Другие статьи на канале:

Почему сериал Офис будет актуален во все времена?
Алексей Морозов24 июля 2023
Скрытый подтекст в фильме Тетрис
Алексей Морозов2 мая 2023