Старческая немощь политических лидеров коллективного Запада вроде Байдена и Макконелла подчеркивает общий упадок качества публичной управленческой элиты нашего исторического противника. Многочисленные оговорки на публичных выступлениях американской элиты, ставшие обыденностью при Дженифер Псаки, поначалу вызывали удивление и трактовались как признак недостатка образования, слабой эрудиции и пренебрежения к вопросам международной повестки.
Снижение контроля за содержанием речи спикеров позволяет понять какие вопросы превалируют в обсуждениях за закрытыми дверьми. Например, оговорка Байдена при ответе на вопрос по Украине, что В.В. Путин не завоюет сердца Иркацев хронологически примерно соответствует периоду интенсификации переговорного процесса Россия-Иран об углублении сотрудничества по преодолению санкционных ограничений против наших стран, взаимной поддержке и вступлению Исламской республики в БРИКС. Недавний публичный сон американского президента во время посещения острова Мауи также позволяет сделать предположение, что его сил не хватает для адекватеной реакции на последствия катастрофы, и в силу возраста он может концентрироваться на какой-то одной наиболее важной проблеме. Таким образом деградация публичного сектора политической элиты Запада вскрывает темы внутренней повестки для внешнего анализа.
В то же время, сокращение продолжительности продуктивного рабочего времени истэблишмента и связанные с возрастными изменениями склонность к быстрым радикальным решениям, базирующихся на «длинной памяти», деградации мыслительного процесса, практически полном отсутствии «короткой памяти» – создали явную угрозу международной стабильности, выразившейся в необходимости проведения СВО на Украине.
Причем, казалось бы естественные общие интересы России с элитой Запада (нераспространение ядерного оружия, китайская угроза, сохранение белой расы, экономическое развитие) не прошли проверку временем. Сохранение белой расы не входит в круг интересов западной элиты. Мы наблюдаем результаты третьей опиумной войны, направленной в этот раз Западом против белого населения планеты. Разрушение семьи, идеология чайлдфри, пропаганда извращений и преступления против детства не перешагнули за пределы культурного поля Запада, наоборот, мобилизовали традиционные общества к изоляции от сумасшествия европейских народов, пробудили мощные миграционные процессы на освобождающиеся от коренного населения территории.
Что парадоксально, в момент принятия катастрофических управленческих решений бюрократия стран западного блока демонстрирует удивительную ситуативную заинтересованность в наиболее эффективном их исполнении. Скорее всего это связано с деградацией управленческого аппарата и превалированием карьерных соображений исполнителей перед национальными интересами их собственных государств. Это открывает своеобразное окно возможностей для нас. Поддержка исторического противника в его фатальном стремлении к суициду объективно экономит ресурсы России и соответствует нашим национальным интересам.
Таким образом, на обозримую перспективу в отношениях с коллективным западом нам выгоднее не столько открытая конфронтация, сколько совершенствование в своеобразном искусстве политического керлинга при условии эффективной защиты от деструктивного воздействия инициатив исторического противника собственного общества и государства.