Найти тему
Sputnik Армения

Армении не стоит радоваться из-за расширения миссии ЕС: эксперт оценил риски "примитивного подхода" властей

© Photo : X / European Union Mission in Armenia
© Photo : X / European Union Mission in Armenia

Армении и ее обществу не стоит радоваться увеличению мониторинговой миссии ЕС в стране, она в реальности не сможет способствовать безопасности страны, считает политолог Ваге Ованнисян.

Ранее глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что принято решение довести число наблюдателей ЕС в Армении с 138 до 209 человек. По словам еврочиновника, расширение миссии станет средством повышения стабильности армяно-азербайджанской границы.

Армянский эксперт, между тем, энтузиазма европейцев не разделяет. В комментарии Sputnik Армения Ованнисян отметил, что Азербайджан от агрессии против Армении сдерживают совершенно иные факторы, а не мониторинговая миссия ЕС. Если бы у Баку была задача пойти на эскалацию, начать масштабные боевые действия, то европейская миссия из нескольких сот человек не стала бы каким-то серьезным препятствием.

Ованнисян назвал "примитивным и наивным" подход армянского руководства, в частности изложенный в одном из недавних выступлений главы МИД Арарат Мирзояна.

Последний отмечал, что Армения хочет быть настолько близкой к Европе, насколько она готова ее принять. Есть печальный опыт некоторых стран, которые пошли по такому пути и затем столкнулись с крайне тяжелыми последствиями.

Расширение миссии ЕС в Армении только усилит напряженность: в МИД РФ сказали, почему>>

Наиболее яркий пример – Украина. Есть опыт Афганистана, решение покинуть который американцы приняли чуть ли не за один день и тем самым обрекли на верную смерть тех, кто до конца верил американцам. По его словам, нужно также вспомнить, где сегодня лучший друг Европы и США Михаил Саакашвили – он в грузинской тюрьме.

Возвращаясь к армяно-азербайджанской повестке, Ованнисян подчеркнул, что у Баку есть стратегические планы, и опыт последних десятилетий показывает, что Азербайджан весьма неплохо научился ставить и реализовывать долгосрочные задачи.

"К примеру, если Баку нужна относительная стабильность на границе с Арменией, чтобы он мог спокойно овладеть Нагорным Карабахом, то он будет соблюдать это затишье. В противовес этому ни правительство Армении, ни N-ая часть его оппонентов живут ситуативными решениями и не знают, что им нужно вообще. С одной стороны Армения соглашается на формат "3+2" (Армения, Россия, Иран, Турция, Азербайджан), с другой настаивает на европейской площадке переговоров и соглашается на увеличение миссии ЕС", - заметил Ованнисян.

Все страны указанного формата неоднократно предупреждали Армению и призывали не вовлекать в региональные дела третьи силы, но Ереван упрямо работает по двум антагонистичным, взаимоисключающим векторам. После этого невозможно всерьез воспринимать руководство такой страны.

Самой большой и непростительной ошибкой властей Армении Ованнисян считает то, что они превратили страну в один из эпицентров столкновения России и Запада. Армения становится геополитическим инструментом в руках Запада, "благодаря" неграмотной и безответственной политике руководства страны.