Когда я писала о ставшей уже культовой героине Китнисс Эвердин и «Голодных играх», неожиданно получила тёплый отклик. Оказывается, ценителей и франшизы, включающей четыре фильма, и книг – много.
Как поклонник саги Сьюзен Коллинз, я, разумеется, прочитала и её новую книгу, которая, кто помнит, мне не понравилась. Не то, как написано, а смысл. Хотя чего можно ожидать от истории о Кориолане Сноу, кроме как подтверждения того, что как человек он – так себе. Тогда же я была почти уверена, что экранизацию смотреть не буду. Ну чего я там не видела. Как вы понимаете, что-то пошло не так. Более того, мне даже понравилось.
«Баллада о змеях и певчих птицах» — это приквел.
Приквел — это когда время действия в фильме происходит ДО событий ранее созданного произведения и предшествует ему по внутренней хронологии.
Надо сказать, я вообще не фанат приквелов, они редко когда мне нравятся и как-то больше импонирует, когда все по порядку, чем когда спустя энное количество лет нам пытаются объяснить, какие детские травмы главного героя привели к таким-то вот последствиям. Поэтому тут странно вдвойне – мне понравился приквел.
🎬Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах (2023)
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
Главная идея как книги, так и фильма – рассказать о том, как появились игры, кто стоял у истоков и почему Кориолан стал тем, кем стал – одним из самых жестоких диктаторов, простите президентов Панема.
В начале Кориолан обычный старшеклассник. Страна восстанавливается после войны, а семья Сноу на грани нищеты несмотря на то, что живут они в столице, в Капитолии. Мальчик тщательно скрывает ото всех свой бедственный статус, пытается соответствовать уровню богатых одноклассников и мечтает получить премию Академии как лучший ученик. Надо сказать, у него были все шансы, если бы не новые правила.
На носу 10-ые Голодные игры. И премию теперь можно получить не за хорошие оценки, а если твой трибут выиграет, или заинтересует публику, вернув интерес жителей к смертельному зрелищу. То есть Кориолан в числе своих одноклассников стал одним из первых менторов. Таким, как Хеймитч у Китнисс спустя 64 года.
Кориолану восемнадцать. Он умен, хорош собой и амбициозен. Худшее, что может случиться – это так и не подняться с низов «денежной» лестницы. Так думал он в начале игр, когда по традиции отбираются по два человека из каждого дистрикта. Сноу досталось необычное создание – хрупкая и талантливая девочка из дистрикта 12 – Люси Грей Бёрд.
И это первая отсылка к Китнисс. Как вы помните, она тоже из этого дистрикта. Люси Грей где-то перекликается с Китнисс и в остальном – обе искренние, дерзкие, непокорные и не боятся высказывать своё мнение вслух.
А дальше начинается самое интересное – знакомство, арена, попытки помочь Люси выиграть не только потому, что хочется вылезти из нищеты, но и потому, что влюбился, терзания, сомнения и тот самый закономерный финал, который просто убивает. А была ли вообще любовь?
Главный герой – антигерой. И все его попытки обнаружить у себя сердце так и остаются попытками.
«Именно то, что мы любим, нас уничтожает».
Те, кто смотрел «Голодные игры», сразу обратят внимание на множество и других отсылок в приквеле, или пасхалок.
1. Люси делает такой же поклон, как Китнисс перед элитой Капитолия, когда выпустила стрелу в яблочко
2. Знакомая музыка, в том числе песня про дуб, петлю и висельника, которую поет Люси, а потом и Китнисс.
3. История имени Китнисс в разговоре о водяной картошке.
4. Откуда появились сойки-пересмешницы и другого рода живность, модифицировав которую ученые Капитолия получали идеальных убийц на арене.
5. Фамилии и имена некоторых героев (например, та самая Тигрис, что в опале у президента Сноу в последних частях франшизы, на самом деле его двоюродная сестра; или студент Академии Иларий Хевенсби — явно родственник будущего распорядителя игр Плутарха Хевенсби)
6. Кориолан Сноу с младых лет балуется с ядами, и к старости, как мы помним, достигает совершенства.
7. В конце концов, на арене, которая в сравнении с тем, что было у Китнисс, выглядит топорно (просто зал с укрытиями), когда трибуты разбирают оружие, показывают лук и стрелы. Но Люси их не берет.
Что понравилось:
- Актеры
Как главные герои, так и второстепенные (доктор Волумния Галл - Виола Дэвис, которую я давно не видела в кино, директор Академии Каска Хайботтом - Питер Динклэйдж, Лукреций «Счастливчик» Фликерман - Джейсон Шварцман, очень удачно похожий на Стенли Туччи, который был Фликерманом в предыдущих фильмах). Но обратить внимание хочу именно на Люси Грей и Кориолана. Они превосходны.
Люси Грей Берд - Рэйчел Зеглер. Та самая дебютантка из «Вестсайдской истории», о которой я недавно писала и будущая Белоснежка, которую я планирую смотреть, когда фильм выйдет. Рейчел такая ранимая, но сильная, такая хрупкая, но такая смелая. На мой взгляд, попадание в образ отличное. Её Люси Грей – та самая девушка кови в ярких, несуразных, цветных нарядах, которая поет в минуты счастья и отчаяния.
Кориолан Сноу - Том Блайт. Если Рейчел я уже видела на экране, то англичанин Блайт – моё открытие. Он успел засветиться в проектах «Билли Кид» и «Позолоченный век». Но есть у меня подозрение, что после роли молодого Кориолана Сноу его талант заметят и оценят по достоинству. Потому что он ох, как харизматичен. Именно таким я представляю себе президента Сноу, отправляющего детей на Голодные игры. От влюбленного юноши до тирана. От дружбы и нежности до жажды власти. Том Блайт так прекрасно играет, что в какой-то момент даже начинаешь верить в то, что он действительно может убежать с Люси и жить где-нибудь на берегу реки, всю жизнь ловя рыбу, лишь бы с ней рядом. Не помню, чтобы я прониклась романтичной линией в книге – скорее, не поверила в нее вовсе. Поэтому за кастинг и за актерское мастерство – браво.
- Визуально хорошо
Да, не так масштабно и зрелищно, как арены Китнисс, как знаменитые платья и костюмы Китнисс. Здесь нет фриковых жителей Капитолия, потому что тогда они еще не были таковыми. Но общая атмосфера выдержана. Взять хотя бы этот жуткий бак с цветными змеями – зрелище, способное довести меня до обморока, до такой степени я их боюсь.
- Соответствует книге
Конечно, многое вырезано, нет некоторых персонажей, но это экранизация, это нормально. И в данном случае основная сюжетная линия, как и мотивы персонажей, сохранены.
Вот так, друзья. Роман меня разочаровал, а фильм понравился. Скажу больше – это один из тех немногих случаев, когда экранизация лучше книги.
Смотреть или нет? Думаю, что если вы не видели ни одного фильма, то начинать знакомство теперь лучше именно с последнего, который на самом-то деле и есть начало всей истории. Если просто любите Китнисс Эвердин, то тоже смотрите – это и в самом деле очень даже ничего.
Спасибо за ваши комментарии!
Для тех, кто пропустил статью о Китнисс:
