Фильм глазами психолога
С удовольствием на днях пересмотрела фильм «Милый друг» (2012 г.) по лучшему произведению Ги де Мопассана, точнее, по его мотивам. Я бы назвала его «Обольстительный Дьявол в Париже», так точно описал Мопассан портрет своего героя.
Интересно было наблюдать за собственным восприятием давно известного и абсолютно современного сюжета, когда понимаешь, что спрятано за обворожительной маской обаятельного деревенского парня, приехавшего покорять Париж.
Юношу, с дефектами личности, прежде всего, влекут соблазны: карты, казино, низкосортные бордели с доступными и равными ему существами, но у него другая цель – получить деньги и власть. Стать равным среди тех, кто троллит, смотрит на него свысока и открыто смеется ему в лицо.
«Грязная яма», в которую он свалился с высоты собственных мечтаний, - это тот самый жизненный кризис, который либо ломает человека, либо делает его сильнее, либо пробуждает в нем того самого монстра, который до этого момента мог ни разу не показать миру свой страшный оскал.
Когда молодой человек без особенных талантов и образования, но с привлекательной внешностью, открыто заявляет, что он не собирается работать всю жизнь, как его отец, значит, он выберет казино, войдет в преступный мир или, самое простое и приятное, начнет подниматься на вершину по головам замужних женщин состоятельных мужей.
Потому что именно замужних женщин можно шантажировать и заставлять делать то, что нужно ему, - вывести его в свет, познакомить с состоятельными людьми, сделать его своим в этом мире зарвавшихся буржуа.
И здесь, как нельзя, кстати, пробуждаются его психопатические черты:
- невероятная харизма – женщины, едва только не визжат от возбуждения и восторга, когда он – милый друг - появляется в свете;
- точный расчет – не торопиться и правильно выбирать жертву;
- нежность, быстро переходящая в животную страсть, которой так не хватает женщинам из «приличного мира»;
- отсутствие эмпатии, аналитический ум и точный расчет карточного игрока вместо любви;
- холодность там, где это необходимо, страсть, где нужно сбить с толку - эмоционально-дофаминовые «качели», с непредсказуемой амплитудой, на которых так любят раскачиваться женщины;
- злопамятность, переходящая в изощренную мстительность, - горе тому, кто встанет у него на пути.
Никогда обычный человек не сможет просчитать точно просчитанные шаги Дьявола, потому что его мышление особенное.
Но у каждого Монстра есть свой триггер, который срывает с социопата маску человечности, и он теряет над собой контроль: 1. Это травма отвержения.
2. Триггер- Ключевое слово или ситуация, которая напоминает ему о том, о чем хотелось бы давно забыть.
У Жоржа – это напоминание о его происхождении: «мужик», «мужлан», «примитивное животное». И обаятельный, нежный, предвосхищающий желания женщин юноша, мгновенно становится тем, о котором хотел бы забыть. И его возвращение в грязный бардель, к дракам, дешевому спиртному и проституткам, лишь подтверждает тот факт, что никогда кактус не станет благородной орхидеей, как бы он не маскировалался своим цветением.
Следующие «красные флажки»: зависть, злость, ненависть к более удачливым коллегам и собственникам «бизнеса». За его унижение они все заплатили слишком высокую цену. Цену, которую назначает психопат, выбирая их на роль жертв из определенного окружения.
И если перенести этот сюжет в современное время, то можно увидеть, что ничего не поменялось. Провинциалки и провинциалы готовы на все, чтобы добиться успеха, славы и богатства, так же играют, обольщают, покоряют, угрожают, морально уничтожают. А для мести все они используют соцсети, выставляя фото интимного содержания на всеобщее обозрение или отправляя фото супругам/партнерам.
Для того, чтобы окончательно отречься от собственного происхождения, прыгая из посте…, в смысле, по головам, все средства хороши. И историческое время, в которое все это происходит, не имеет значения.
И если бы Ги де Мопассан жил в наше время, его Жорж Дюруа, однозначно, использовал бы соцсети по собственному, психопатическому усмотрению, например, став самым обаятельным и обольстительным участником сайтов знакомств и обаятельным «халявщиком» на закрытых мероприятиях VIP-персон.
А как Вы видите этого классического «гелиевого» психопата?
Ирина Кураж
