Знаете, что меня в иных отцах бесит?
Их выражение лица и поведение, когда они внезапно про своих детей через несколько лет после развода вспоминают. Напористое такое, праведным гневом натурально истекающее выражение лица у них становится.
Мы, говорят такие отцы, хотим участвовать в воспитании наших кровиночек. Что это, говорят такие отцы, за беспредел такой - не дают нам с детьми общаться наши жены бывшие!
По несколько лет не помнят, алименты по карманам тырят, всяческим образом от своих чад отбрыкиваются, а потом - вдруг вспоминают и начинают резко требовать соблюдения своих родительских прав на общение, воспитание и участие в жизни своих давно не нужных им детей.
И в этом неуемном стремлении они даже не задумываются над одним простым вопросом: а они своим бывшим детям за каким сдались?
Знаете, как стандартное исковое заявление о разводе выглядит в большинстве случаев?
Там всего-то несколько абзацев.
В первом, разумеется, вводная информация о том, что когда-то по страшному недоразумению взяли два человека, да и поженились, прожили несколько лет, родились у них один-два-три ребятенка.
Во втором, мотивировочном, заявитель сообщает, что, само собой разумеется, семейная жизнь не сложилась, брачные отношения с ответчиком прекращены, восстановление их совершенно невозможно. Там же указывает, что спора о детях не имеется. Не имеется у разводящихся спора о детях ровным счетом никакого.
Ну и, разумеется, часть просительная: разведите вы нас к чертовой матери, гражданин судья, потому что мочи жить семейной жизнью у нас нет.
И все. В восьми-девяти случаях из десятка никаких вопросов об определении места жительства детей и порядка общения с ними люди при разводе не ставят.
К разводу люди приходят настолько друг от друга уставшими и недоговороспособными, что им бы побыстрее друг от друга избавиться и штемпсель заветный на свидетельстве о разводе поставить. Если в этот момент начать еще детей делить, имущество и алименты взыскивать - это надо в районный суд идти с большим иском, который будут рассматривать до морковкиного заговения, друг на друга смотреть или представителям жадным деньги платить, и вся эта волынка может растянуться на приличное время.
А тут - по образцу в мировом суде исковое на коленке написали, сдали, через месяц развелись, еще через месяц вступившее в законную силу решение суда забрали, в ЗАГС сгоняли - все, свободные же люди!
Один мужик из десяти обратившихся ко мне, вне зависимости от того, ответчик он в бракоразводном процессе, или истец, сразу ставит вопрос об общении с детьми или о месте их проживания. Один из десяти! Остальных интересует только один вопрос: "Сколько с меня алиментов взыщут и как бы сделать так, чтобы поменьше?"
И можете мне теперь в комментариях даже чего нехорошего на ботинки намазать, мужики.
Не, ребята, я понимаю: иной раз аппетиты у слабой половины совершенно непомерные. Бывают такие, не спорю. Но на самом деле в подавляющем большинстве случаев либо взыскивают стандартный процент - 1/4 заработка на одного ребенка, 1/3 на двух, 1/2 на трех, либо же требуют бывшие жены в твердой денежной сумме один прожиточный минимум на ребенка. Больше - редко когда.
"А чо так много?" - спрашивает меня среднестатистический доверитель мужского пола в преддверии развода. "А можно меньше? А не до фига ли ЕЙ? Пусть с меня половину минимума взыскивают, ОНА же тоже должна ребенка содержать!"
ЕЙ?!
А давайте вместе посчитаем?
В наших ставропольских степях, к примеру, прожиточный минимум на ребенка сейчас - 13944 рублика. Это получается - 464 рубля в сутки. Скажите мне, пожалуйста: а вы когда дома жили, в семье, у вас ребенок на какую сумму существовал? На один прожиточный минимум? Дошиком питался и ваши детские ботиночки донашивал, которые его бабушка заботливо сберегла?
Надеюсь, что нет. Очень хочется верить, что ваш родной ребенок в бытность вашу законным мужем вашей бывшей жены жил не на эту смехотворную сумму. Иначе мне с вами, как с мужиками, разговаривать особо не о чем будет в принципе.
Так почему вы считаете, что после того, как вы вместе с его матерью растоптали вашу общую семью - а вы это сделали вместе, сообща, в равной степени, - ваш же собственный ребенок внезапно должен начать жить на копейки? Откуда у вас в головах возникает твердая убежденность, что ваша отцовская обязанность содержать вашего родного ребенка - кормить его, поить, одевать и обувать - с разводом внезапно утрачивается?
Знаете, мне тут один товарищ в комментариях под одной из публикаций о разводах и алиментах потрясающую вещь написал: "Будь проклят тот день, когда я в этой стране зачал ребенка!"
Мне дико интересно: а ребенку своему он это уже сказал? Нет, ну реально - вот так взял бы, да и сказал, например, сыну своему маленькому или дочке, которую когда-то на руках таскал, купал в детской ванночке, на шее катал: "Да будь проклят тот день, когда я тебя зачал!"
За последний год у меня три мужика сразу при разводе подняли вопрос об определении порядка общения с ребенком. Всего три, потому что бракоразводных процессов у меня в этом году было двадцать девять. Понимаете? И у этих мужиков вообще не возникал вопрос по размер алиментов. Сколько суд назначит - столько платить будем.
А остальные даже не коснулись этой темы. Вы, спрашиваю, что по детям решаете? Надо вам этот вопрос разруливать?
А что, говорят, тут решать - ребенок должен с матерью жить, разве я не понимаю?
И сразу на тему про размер алиментов - шнырь!
А потом эти же самые мужики приходят ко мне и начинают заводить шарманку про определение порядка общения с ребенком. Вот, жена бывшая с ребенком видеться не дает, против меня его настраивает, в другой город его увезти грозится...
Вот, один пришел неделю назад на консультацию - беда у него, жена препятствует общению с любимой дочерью, давайте через суд установим порядок общения.
Давайте, говорю, отчего же не установить? Надо для начала документы подготовить для суда, чтобы доказать, что родительские обязанности вы исполняете безукоризненно, а вот в соблюдении ваших прав вам отказывают.
Начинаем, разумеется, с подтверждения того, что гражданин свои обязанности по уплате алиментов, возложенные на него судом, выполняет в срок и аккуратно. И что мы видим?
Какая у нас зарплата?
Сдельная. От семи до двенадцати тысяч в месяц.
А чего так-то? Как вы вообще на такие деньги живете и где мне на гонорар заработали?
А это, говорит, я так устроился, чтобы бывшей много алиментов не платить, а то приходилось ей тысяч по 15 в месяц отдавать, ну я и договорился с шефом, чтобы мне официально поменьше платили, а остальное наликом на руки. Так она, жена бывшая, подлость мне устроила - подала сейчас исковое об изменении порядка взыскания алиментов на твердую денежную сумму в размере прожиточного минимума на ребенка, а то ей мало, видите ли.
Ага. И ты, дружочек, срочно решил, что через четыре года после развода тебе просто жизненно необходимо начинать видеть свою уже одиннадцатилетнюю дочку. А до этого тебе это было даром не надо.
И как, спрашиваю, ваша жена вам препятствует с дочерью общаться?
Она, говорит, ее настраивает против меня. Я по телефону дочке один раз позвонил, а она мне сказала: "Дядя, я не хочу с вами разговаривать".
А как же, спрашиваю, так получилось, что ваша родная дочка вас "дядей" называет? Может, у нее есть новый муж, которого ваша дочка папой называет?
Нет, говорит, она замуж не выходила больше. Это она, наверное, просто специально дочке сказала, что я - дядя чужой.
Ладно, говорю. Дату рождения дочери мне скажите, пожалуйста.
А он не помнит.
Скажите, спрашиваю: а зачем вам все это нужно?
Ну, как же, говорит: я же отец! Я же право имею!
Он не говорит мне, что он скучает по своей дочке. Он не говорит мне, что он любит ее.
ОН ПРАВО ИМЕЕТ!
Стоп. Нет, я повторюсь: я знаю достаточное количество случаев, когда женщины действительно устраивают своим бывшим мужьям при разводе полный круцефикс с переворотом по поводу общения с ребенком, шантажируют, лишают общения, гадости творят несусветные.
Но, блин, для того, чтобы ребенок в одиннадцать лет начал своего родного отца называть "дядя", совершенно однозначно надо, чтобы этот самый дядя несколько лет в его жизни не проявлялся никаким образом.
Так где ж ты был, дядя? Почему так произошло, что твоя родная дочь тебя четыре года не видела? Почему ты четыре года после развода не добивался этого самого общения со своим ребенком? Почему во время развода этот вопрос не разрешил?
А потому, что тебя другой вопрос заботил: как бы сделать так, чтобы бывшей поменьше алиментов платить, только и всего. Других задач, дядя, у тебя не было.
А пройдет лет тридцать еще, и ты придешь ко мне с другим вопросом - как с дочки алименты себе на лекарства стребовать? Придешь ведь, потому что зарплата у тебя сдельная, и пенсии у тебя будет с гулькин клюв.
А совести и любви и сейчас столько же.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.
