Еще вчера американцы хвастались, что успешно отражают все атаки БПЛА и крылатых ракет, выпущенных йеменскими повстанцами. Вчера они проворонили атаку. Докладываю.
Накануне в американском издании "Fox News" вышла статья под названием "F-35 напомнил Китаю, кто лучший, сбив крылатую ракету хуситов". В материале воздается хвала американскому флоту, в частности эсминцу USS Carney, который уже несколько недель перехватывает иранские дроны и ракеты, выпущенные хуситами с целью перекрыть судоходство в Красном море. Также особо отмечается победа истребителя-невидимки F-35I, который 31 октября успешно поразил ракету, выпущенную с территории Йемена.
И вот тебе, бабушка, Юрьев день! Одновременно с выходом статьи хуситы атакуют крылатой ракетой и поджигают танкер "Strinda" под норвежским флагом. Судно не выполнило указание хуситов остановиться и получило пробоину в Баб-эль-Мандебском проливе, соединяющим Красное и Аравийские моря.
Пентагон тут же доложил общественности, что его кораблей на месте происшествия не было, поэтому они не смогли предотвратить атаку. Однако, едва получив сигнал о бедствии, американский эсминец USS Mason поспешил на помощь. Для флота и авиации США, объявившими себя защитниками гражданского судоходства в Красном море, вышел изрядный конфуз. Теперь судовладельцы сильно подумают перед тем, как отправлять суда по этому маршруту. Кстати, приличные убытки будет терпеть и Египет, для которого Суэцкий канал - серьезный источник прибыли. А зачем идти через Суэц, если Красное море закрыто?
Не стоит, однако, думать, что я тут на стороне хуситов. Бить по гражданским кораблям, не имеющим отношение к конфликту и не следующих в порты сражающихся сторон (в отличие от нашей ситуации) - больше похоже на теракт. Полагаю, что для Израиля нападение на судно под норвежским флагом не более, чем досадное недоразумение.
Поможет ли как-то ХАМАС нападение на норвежский танкер? Нет. И вот почему:
Только сегодня автор канала про Ближний Восток Анхар писала о своем знакомстве с йеменцем. Правда, там речь о гражданине с Южного Йемена, но не суть. Анхар полагает, что в йеменцах осталось нечто архаичное, истинно арабское, правильное. Они готовы идти до конца, ради достижения своей цели. Тогда, как большинство других арабоговорящих граждан стали жертвами "Кока-колы" и жвачки.
Вот, на мой взгляд, точно подмеченная причина того, что положение ХАМАС критическое.
Власти США надеются, что Армия обороны Израиля уже к концу декабря завершит основной этап операции в секторе Газа. Руководство ЦАХАЛ также выражает стремление сломить организованное сопротивление к Новому году и перейти к точечному отлавливанию мелких и разрозненных групп боевиков.
Почему? Да потому, что арабский мир оказался не готов решительно поддержать своих собратьев в секторе Газа. Меркантильные выгоды (а, может быть, и страх) превысили готовность встать в один строй со своими соплеменниками. Встали только хуситы и (пока не очень активно) ливанская "Хезболла". Что удивительно. И те, и другие - шииты, поддерживаемые Ираном. Напомню, что ХАМАС - это сунниты. Основные же суннитские государства всего лишь выразили озабоченность. Жителям сектора Газа эта озабоченность не помогла.
Впрочем, может, я и ошибаюсь. Все больше приходит сведений об активизации все той же "Хезболлы". Израиль день за днем выдает им грозные предупреждения. Посмотрим. Но атаки хуситов на гражданские суда положения не спасут. Такое мое мнение.
Доклад закончил.
Можно поддержать штаны автора. Сбер 2202 2008 2525 0879
Илья Гусаров