Сочинение: «Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор»?»

Вариант 1

В комедии Н. В. Гоголя "Ревизор" главный герой Иван Александрович Хлестаков, молодой, недалекий человек, становится объектом заблуждения чиновников маленького уездного городка, которые принимают его за ревизора. Это происходит из-за ряда причин, связанных как с характером Хлестакова, так и с особенностями чиновничества того времени.

Хлестаков, описываемый Гоголем как шатен с темными глазами, не выделяющийся ни умом, ни харизмой, ведет себя нагло и безрассудно: не платит за проживание в гостинице, ведет себя странно за обедом. Эти поступки, вместе с тем, что ревизор должен был приехать инкогнито, заставляют чиновников поверить, что перед ними настоящий ревизор​​. Хлестаков, воспользовавшись этим заблуждением, начинает играть роль важного чиновника, утверждая свою значимость и строгость нравов, что еще больше укрепляет его образ ревизора в глазах городничего и чиновников​​.

Помимо внешних факторов, стоит упомянуть и внутренние качества Хлестакова. Он изображен как молодой бесшабашный человек, любящий азартные игры и легкую жизнь, не обремененный моральными принципами. Когда его ошибочно принимают за ревизора, Хлестаков, руководствуясь своей выгодой, не спешит разубеждать окружающих в этом и даже начинает активно поддерживать их заблуждение​​.

Важно отметить, что сами чиновники, обладающие такими же недостатками, как и Хлестаков (лживость, лицемерие, взяточничество), легко поддаются на его обман. Их страх перед предстоящей проверкой и желание обнаружить ревизора как можно скорее также способствуют этому недоразумению. Их готовность поверить в любое сообщение о приезде ревизора и нежелание видеть истину помогают Хлестакову укрепиться в своей роли​​.

Таким образом, в "Ревизоре" Гоголь показывает, как совокупность низких нравов чиновничества, вкупе с хитростью и наглостью Хлестакова, приводят к комичному и одновременно трагичному заблуждению, высмеивая при этом духовное убожество и отсутствие нравственных убеждений обеих сторон​​.

Вариант 2

В знаменитой комедии Н.В. Гоголя "Ревизор" центральное место занимает сюжет о путанице идентичности, когда Иван Александрович Хлестаков, молодой и неопытный чиновник, принимается за важное государственное лицо - ревизора. Этот забавный и одновременно глубокий сюжет заставляет задуматься о причинах такого недоразумения и его последствиях для всех участников комедии.

Иван Александрович Хлестаков, как описывает его Гоголь, - молодой двадцатитрехлетний молодой человек, шатен с темными глазами, не отличающийся особыми внешними данными или харизмой​​​​. Он - мелкий столичный чиновник, служащий регистратором, что является низшим чином в царской России. Отличительной чертой Хлестакова является его легкомысленность и стремление к легкой жизни. Он бездумно растратил все свои сбережения, а после остановки в маленьком уездном городке начинает вести себя нагло и высокомерно, что в комбинации с его стильной одеждой и способностью говорить по-французски создает впечатление человека из высшего общества​​​​.

Чиновники города, в свою очередь, были охвачены страхом и ожиданием приезда ревизора, что заставляло их видеть своего возможного "губителя" в любом незнакомце. Сама идея о том, что ревизор должен приехать инкогнито, еще больше усилила их страх и желание обнаружить его как можно скорее. Поэтому, когда Хлестаков начал претендовать на роль важного лица, чиновники, уже ослепленные собственными опасениями, безоговорочно приняли его за ревизора​​​​.

Особенностью характера Хлестакова и других персонажей пьесы является их недалекость, хвастливость и слабость перед удовольствиями. Они не стесняются взяток и других нечестных поступков. Хлестаков, понимая это, умело использует общий язык с чиновниками, подыгрывая их ожиданиям и укрепляя свою ложную идентичность. Он принимает подарки и деньги от чиновников, зная, что возвращать их не собирается​​.

Гоголь через этот образ показывает низость и нравственное упадочество не только провинциального чиновничества, но и самого "ревизора", которого он высмеивает за его ничтожество, убожество духовной жизни и способность к подлостям

Ещё 3 варианта

В бесплатном телеграм-боте Мини-сочинения