Граждане России готовятся к главному разговору 2023 года – к «Итогам года с Владимиром Путиным». В нынешнем году совмещены два информационных мероприятия: «Прямая линия» с Путиным (многочасовое общение президента России с народом) и Большая пресс-конференция для представителей СМИ (это когда журналисты задавали вопросы главе государства).
Такое совмещение, видимо, имеет какие-то свои резоны, хотя форматы диалога, конечно же, разные. Но коли так решили в президентской администрации, то тут уж ничего не попишешь. Главное чтоб разговор между гражданами и президентом страны был бы честным и откровенным. А тут как раз сомнения и возникают.
Сегодня организаторы мероприятия «Итоги года с Владимиром Путиным» подводили промежуточные итоги, определяя жители каких регионов России самые активные по числу обращений к президенту В. Путину? Из федеральных округов на первой позиции Центральный (это оценивалось как положительный факт). Напротив в 2023 году Северо-Западный федеральный округ опустился на третью позицию по числу вопросов, адресованных главе государства (в чём читался упрёк, мол, снизилась социальная активность у граждан).
А почему? Возможно, организаторам всероссийского диалога народа с В. Путиным будет полезным узнать, что в социальные сети попадает странная информация, когда по какой-то причине силовые органы преследуют – впрочем, не уверен, что так правильно выражаться, лучше так сказать, проявляют повышенный служебный интерес – к гражданам, желающим коллективно обратиться от лица местных сообществ к Путину с вопросами и просьбами.
Такая история произошла в частности в Карелии в городе Олонце. Местная жительница Татьяна Антонова записалась на приём в администрацию президента России. А чтобы быть более убедительной, готовясь к этой встрече, пригласила к себе земляков, чтобы записать не её единоличное обращение к президенту В. Путину, а коллективное, от имени горожан сделать видео обращение на тему необоснованного роста тарифов (так люди считают).
Так вот, полиция, прознав про готовящуюся запись, не рекомендовала этого делать. Разумеется, официально этого не подтвердить. Можно верить либо не верить на слово гражданке Антоновой. Но в принципе, было бы полезно кремлёвским организаторам «Итогов года с Владимиром Путиным» вникнуть в эту конкретную ситуацию, скажем, чтобы опровергнуть информацию, имевшую широкий резонанс в соцсети.
Похожая история приключилась в Кеми, где граждане сначала собрались было коллективно обратиться к Путину со своими жалобами на тяжёлую местную жизнь, а потом «передумали». Как можно понять, им порекомендовали (интересно, кто это сделал?) не устраивать несанкционированных многолюдных сборов граждан, так как это может быть квалифицировано в качестве нарушения закона о правилах проведения публичных мероприятий. Народ законопослушно ушёл в тень. Путин не услышит о страданиях кемлян.
Это два примера попавших в блогосферу Карелии, а может быть их и больше было.
Не очень понятно, чего боятся люди (представители власти?), отсекающие граждан от человеческого общения с президентом Путиным. Ведь смысл такого общения именно в откровенности диалога. Негатив к власти, создаваемый таким образом на местах, автоматически распространяется и на федеральный центр и на самого президента В. Путина. Люди видят, что ему преподносят лакированную действительность. Тогда кому нужно такое «парадное общение» народа с главой государства?
Может этим и объясняется снижение социальной активности граждан России, проживающих в Северо-Западном федеральном округе?
Анатолий Цыганков