Здравствуйте, на фоне противостояния с Китаем и Россией, западные страны начинают всё теснее сотрудничать с Индией. Скорость, с которой засуетились американцы и Запад поражает. Если в 2021 году на долю Индии приходилось около одного процента производства смартфонов Apple, то теперь уже семь процентов, а ещё через пару лет американцы хотят производить в Индии четверть айфонов. Корейский Самсунг тоже не отстаёт и построил в Индии большой завод, а также центр исследований и разработок. В Индию из Китая переносится не только производство смартфонов, а всего - например самолётов. Американский Боинг и французский Эйрбас закупают комплектующие уже у сотен индийских поставщиков. Удастся ли Западу превратить Индию в противовес Китаю, и как всё это отразится на России?
Ставка на Индию это интересный ход. В стране много молодого населения, более низкая оплата труда, чем в Китае, многие знают английский, что очень удобно в плане работы, а руководство Индии не менее амбициозно, чем китайцы. Однако нынешнее поколение западных политиков типа Урсулы или Борреля способны испортить даже хорошие идеи. У них бы многое из задуманного могло получиться, но они намешали всё в кучу и решили одновременно с Китаем начать противостоять России. Чтобы экономически ослабить Россию, европейцы решили отказаться от наших нефти и газа - сначала под предлогом развития зелёной энергетики, "зелёность" которой у многих экспертов по экологии вызывает вопросы, а затем под предлогом "российской агрессии", хотя сами же и вооружали наших соседей. Байден придал европейцам ещё больше ускорения в светлое зелёное будущее и взорвал им северные потоки, чтобы Европа из-за нехватки энергии озеленялась быстрее или на худой конец покупала СПГ из США.
Сегодня не будем о том, чем увенчались "успехи" навредить российской экономике, потому что сказано было об этом уже немало, и российская экономика разрыв экономических связей с Европой выдержала. Ставка на санкции не сработала, но после этой неудачной попытки осталось кое-что важное, что обратно уже не отмотаешь, потому что на этом построили свою карьеру западные политики. Это зелёная повесточка. Изначально отказ от нефти и газа из России строился именно на этой теме, и ЕС принял закон, согласно которому товары, произведённые при помощи "грязной" энергии будут облагаться трансграничным углеродным налогом. Так в ЕС решили спасти свою промышленность от разорения после отказа от нефти и газа из России. На зелёной энергии производство дороже, но европейцы решили уравнять в стоимости свои товары, назвав их "чистыми", а товары, произведённые на дешевом угле и других ископаемых ресурсах обложить налогами, и тогда европейские товары сохранили бы конкурентоспособность.
Изначально евробюрократы не включили в чистые источники энергии газ и атомную энергию, хотя например выбросы СО2 от АЭС близки к нулю. Но зелёная энергетика это не про экологию, а про борьбу с Россией, а русские строят по всему миру АЭС, и потом их обслуживают, и если признать АЭС чистым источником энергии, придётся давать разрешение "Росатому" строить и обслуживать АЭС в Европе, и как тогда победить Россию? Аналогичная ситуация с газом. По словам председателя правления Газпрома Аксютина, переход с угля на газ в 17 раз дешевле, чем на ветряки и панельки, а Европа после снижения закупок российского газа наоборот увеличила использование угля. Есть ещё один обличающий действия евробюрократов факт. Производство и транспортировка СПГ производит в 10 раз больше углерода, чем трубопроводный газ. И когда европейцы отказались от трубопроводного газа из России в пользу американского СПГ, экологии они этим точно не помогли, так что действия еврочиновников это не про экологию. Это политика.
Но европейцы свои силы не рассчитали, потому что всё нужно делать с умом, а не с русофобией. И ЕС в прошлом году, столкнувшись с энергетическим кризисом, был вынужден признать газ и атом чистыми источниками энергии. Россия чудачества европейцев смогла пережить и приспособиться, и потому переместимся в Китай, посмотрим, как причуды европейцев отразились на китайцах. Китай - страна, ориентированная на экспорт товаров, и действия европейцев взволновали китайцев, потому что их товары могли попасть под углеродный налог. Китайцам пришлось подстраиваться под зелёную повестку и развивать у себя зелёные источники энергии. Китай смог без труда обогнать Европу по развитию ВИЭ, потому что для производства панелей и ветряков нужны кремний, литий, графит и другие ресурсы, которых нет в Европе, и по добыче которых лидируют китайцы. Поэтому им проще развивать у себя ВИЭ, чем европейцам, которым всё это нужно покупать. Недавно доля возобновляемых источников в Китае достигла почти 50% выработки электроэнергии, это если считать вместе с ГЭС. А вот в Европе этот показатель в среднем составляет 22%, потому что кризис заставил европейцев частично вернуться к углю и всему, что хорошо горит. В Польше прошлой зимой жгли даже мусор, пока Грета Тунберг не видела.
Конфликт с Россией отразился не в лучшую сторону на европейской промышленности, часть из которой эмигрировала в США или просто сократила производство. Производство удобрений в Европе упало на треть, загрузка предприятий по производству химикатов, стали, алюминия и цинка снизилось с почти полной загрузки до 70–80%. Производить товары в Европе стало невыгодно. А в Китае не разрешают американцы, ведь Китай бросил вызов американской гегемонии, а такое американцы не прощают.
Альтернативой стала Индия, где помимо прочего в разы более дешёвая рабочая сила, чем в ЕС и даже чем в Китае. Туда стали перемещать свои производства западные компании, и если бы не зелёная повестка, многое из задуманного могло бы получиться. Но появилась проблема, что в Индии около 80% выработки электроэнергии обеспечивается сжиганием углеводородов, и Индия гораздо дальше от Китая в вопросе "озеленения" своей энергетики. Западные пропагандисты любят говорить о том, что в Китае стареет население, что является правдой, но есть обратная сторона медали. Из-за того, что население Индии быстро растёт и до сих пор много индийцев проживают в сельской местности, в Индии прогнозируется бешеный рост спроса на электроэнергию, т.к. население увеличивается и стало переезжать в города. А Китай уже давно прошёл через процесс урбанизации, и его население стареет. Так что Индии сложнее перестроить свою энергетику.
Немного цифр и фактов для понимания проблемы. 1. Индия скоро станет самой густонаселенной страной в мире и каждый год будет прибавлять к своему городскому населению город размером с Лос-Анджелес. 2. По мнению экспертов, для удовлетворения растущего спроса на электроэнергию в ближайшие два десятилетия Индии необходимо добавить энергосистему размером с Европейский Союз к тому, что у нее есть в настоящее время. 3. В ближайшие 20 лет в города мигрируют 270 млн индийцев. 4. Все перечисленные факты вместе означают, что в Индии спрос на энергию будет расти больше всего в мире до 2040 года. Вот почему Индии сложнее, чем Китаю, сделать свою экономику зелёной - для этого нужно строить много АЭС, ГЭС, ветряков, панелек, СПГ-терминалов, и на всё это нужно годы времени и больше триллиона долларов инвестиций. И если смотреть на проблему с этого угла, то стареющее население Китая и что китайцы уже переселились в города, это скорее плюс, чем минус.
Китай продвинулся дальше Индии и ЕС в озеленении своей экономики, а это означает, что китайские товары не получится обложить углеродным налогом, а вот индийские товары будут попадать под этот налог, а значит стоить в Европе они будут дороже китайских. Это одна из серьёзных проблем, с которыми столкнулся Запад в переносе производств из Китая в Индию, но это не единственная проблема. Есть некоторые особенности индийского менталитета и работы чиновников, которые российский читатель сможет понять без особого труда. У нас иногда любят начать укладывать асфальт сразу когда выпадет снег - прямо на снег и укладывают. Может сейчас с этим стало строже, качество дорог в России всё же выросло, но раньше такое было не редкостью. Так вот, индийские ведомства тоже не всегда могут грамотно согласовать между собой работу, и пока одни рабочие укладывают дорогу, могут приехать другие рабочие, раскопать дорогу и начать перекладывать трубы, потом дорожные рабочие снова укладывают дорогу, но приезжает третья группа рабочих, снова раскапывает дорогу и начинает прокладывать телефонный кабель. В Индии проблемы с инфраструктурой, а без нормальной инфраструктуры Индии сложно превратиться во второй Китай. Индийские власти борются с этой проблемой, но бюрократия пока побеждает.
Проблемы с инфраструктурой есть и на более глобальном уровне. Товары из Индии должны будут попадать на Запад через новый транспортный коридор, который предполагалось проложить через страны Ближнего Востока, включая Израиль. Этот транспортный коридор должен стать альтернативой китайскому проекту "Пояс и путь". Но в Израиле сейчас идёт война, которую американцы не желают заканчивать, Штаты заблокировали проект резолюции ОАЭ в ООН по немедленному прекращению огня. Нетаньяху тоже не спешит прекращать войну, потому что на него имеются уголовные дела и после прекращения конфликта в сумме с атакой ХАМАС, которую он проспал, ему светит решётка. Сколько продлится война в Израиле, и распространится ли она на весь Ближний Восток, точно сказать не может никто, но проект транспортного коридора через Израиль пока подвис в воздухе.
Китай по-прежнему имеет более выигрышные позиции в качестве мировой фабрики, поскольку впереди планеты всей по развитию зелёных источников энергии, обладает развитой инфраструктурой и квалифицированными кадрами, которых не хватает в Индии. Поэтому вложения в Индию не смогут создать проблемы Китаю настолько серьёзные, чтобы убрать его как конкурента США с геополитической арены. Теперь пару слов о России, и как инвестиции в Индию Запада отразятся на нас. Индия ради соблюдения требований по озеленению своей экономики заказала у "Росатома" шесть новых атомных блоков и планирует серьёзно нарастить закупки СПГ. Если бы не зелёные причуды Запада и геополитическое противостояние с Китаем, в Индии так и жгли бы себе уголь, но теперь у нас появился очень крупный клиент для выгодных проектов. Выше я писал о том, что через 20 лет индийская энергосистема по мнению экспертов вырастет на один Евросоюз, так что отказ ЕС от наших энергоресурсов в долгосрочной перспективе вообще не проблема, покуда есть такой клиент как Индия. Вот почему Путин часто любит говорить, что Запад выстрелил себе в ногу своими санкциями.
Пока что ситуация видится так, что наибольшую выгоду от геополитической партии, устроенной Западом получает сама Индия, которая еще и на скидке на российскую нефть неплохо наварилась, и тоже благодаря Западу. Далее следует Россия, которая несмотря на временные трудности, получает в долгосрочной перспективе крупного клиента на свои товары, и это не только энергоресурсы, но и оружие и многое другое. Индии нужно будет много всего из-за того, что в эту страну решил вложиться Запад и просто потому что Индия самая быстрорастущая страна в мире и будет такой ещё долго. Далее следует Китай, на котором негативно отразился отток инвестиций и производств, но удар будет не таким, как его ожидал Запад, из-за неподготовленности Индии к такому счастью и целого ряда проблем.
Несмотря на то, что вложения в Индию не принесут Западу желаемого эффекта, этот проект вряд ли уже свернут. Во-первых, просто нет других альтернатив, и приходится работать с тем, что есть. В Индии есть проблемы, но не настолько серьёзные, чтобы полностью отказываться от идеи перенести туда производства. Плюсов несмотря на проблемы тоже много. А во-вторых, растущее население Индии это угроза для западных стран. Если Запад откажется от инвестиций в Индию, много индийцев родятся и вырастут за чертой бедности, будут без работы и направятся в ЕС за пособием по безработице. Европейцы с трудом пережили наплыв наших соседей, от которых они очень устали. Но тех было не больше 10 миллионов, а индийцев миллиард, из которых 400 миллионов живут за чертой бедности. И европейцев пугает перспектива, если эти люди отправятся к ним, мигрантов в Европе и так с избытком. Это кстати ещё одна неявная причина, почему Запад сотрудничает с Индией.
Моди наверное очень рад такому вниманию Запада к своей стране, и он извлекает из геополитического противостояния Запада и Востока максимум бонусов. Индия безусловно займёт достойное место в многополярном мире, несмотря на описанные в статье проблемы. Индия не поможет США сохранить гегемонию, и вместо двух геополитических соперников - России и Китая - Запад вырастит себе ещё и третьего. А то, что Индия ещё скажет своё слово, в этом нет сомнений, потому что индийцы помнят своё колониальное прошлое. Тем не менее, на кону для США стоит лишь вопрос гегемонии, и в случае неудачи, Штаты останутся влиятельным центром многополярного мира. А вот Европа канет в лету из-за разрыва торговых связей с Россией. У США есть свой газ, и в Америке он стоит в три раза дешевле, чем в Европе. Часть заводов Штаты переносят не только в Индию, но и к себе. Производство товаров и рабочие места будут где угодно, но не Европе, которая гордо отказалась от российских энергоресурсов. Европейцы так старались победить Россию, что даже не мылись и клопов у себя развели, а победила в итоге вообще Индия, перепродающая в Европу российскую нефть и извлекая выгоду от этого противостояния. Моди наверное когда европейцев вспоминает, живот от смеха надрывает. Ставка на Индию пока приносит пользу самой Индии.