Это сочинение пишется строго по тексту варианта. Объём, если выполнять все требования и писать по критериям проверки, получается примерно 200 слов.
Хотя в самом задании 27 просят не менее 150. Но этого мало, когда хочется максимум.
Это очень техничное, если можно так выразиться, сочинение. Я имею в виду, что надо его написать логично и расчётливо, расположив абзацы именно так, как у проверяющего прописаны критерии для проверки.
Итак, обозначим критерии на сегодняшний день. Они ведь очень хорошо обозначены в самом тексте задания 27: Сформулируйте одну из проблем, прокомментируйте (приведите два примера с пояснениями + укажите их смысловую связь), затем сформулируйте позицию автора (рассказчика), добавьте своё мнение о его позиции. И - обоснуйте своё мнение м примером из жизненного, читательского или историко-культурного опыта).
Первый балл выпускник получит за формулировку проблемы текста из КИМ (ваш вариант называется КИМ - контрольно-измерительные материалы). Каждый текст разработан так, что поднимается в нём до 7 разных проблем, по которым можно написать сочинение на максимум, выбрав одну. Повторюсь: сочинение ЕГЭ надо написать по одной из проблем. Важно попасть в список ответов, которые лежат перед проверяющим. Для этого хватит умения понимать текст на русском языке, обладать минимальной читательской грамотностью.
Обратите внимание на фото выше: как ясно перекликаются формулировка проблемы (слева) и авторская позиция (справа). Это важно сделать и вам в своём сочинении.
Оно так устроено, что приходится в четырёх местах говорить почти одно и то же. Но надо научиться говорить это разными словами и оборотами. Имеются в виду проблема текста, позиция автора по этой проблеме, ваша позиция (а вы чаще всего захотите с автором согласиться) и вывод по всему сочинению. Эти четыре момента вашей работы обязаны быть об одном и том же и логично перекликаться.
Это будто скелет работы, к нему мы крепим важные "мелочи": комментарий и связь между примерами, свой аргумент.
Два примера из текста (всегда советую не цитировать, а называть номера предложений, это точнее), пояснения к ним и указанная между ними смысловая связь принесут вам 3 балла. Не будет связи - два балла. Будет один пример с пояснением - 1 балл.
Считаю правильным как следует изучить критерии проверки, заучить их и стараться написать всё, что сможете и поймёте. Так баллы всегда выше, чем если писать от души обычное школьное сочинение на тему текста варианта.
За позицию автора, если она без ошибок и перекликается с формулировкой проблемы, дадут 1 балл.
А вот своя позиция получит балл, только если при обосновании её приведён хороший, качественный пример: факт из жизни с указанием места, даты, когда он случился; или герой\событие из книги; или герой\событие из фильма\сериала; или факт из биографии известной личности.
В общем, над примером-аргументом придётся подумать. Надо собирать свой банк аргументов: что вас интересует в общественной, политической жизни, что хорошо знаете из жизни знаменитостей, что привлекало вас когда-либо в фильмах - всё подобное пригодится.
Если аргумента не будет, - просто напишите свою позицию, чтобы за логичность изложения был максимальный балл. Сочинение должно читаться легко и быть понятным для проверяющего.
Логично также и закончить выводом любое своё сочинение.
Если не угадаете проблему - теряете 6 баллов. Остальные - все могут быть вашими. Всего в этом году - 21 балл. Это за логичность, богатство речи, грамотность, этичность и фактологическую точность ( не напутайте с именами автора текста и его героев, не соврите, когда аргумент свой приводите в своей позиции)))
В следующих материалах продолжим разговоры о важном - о сочинении егээээ))
Желаю максимума за него всем. Особенно лайкнувшим и подписавшимся. Собираюсь наполнять дзен только полезными советами)