Найти тему
Юрист Ольтян Анна

Как донор семенной жидкости (ЭКО) стал обязан платить алименты за троих детей

Яна страдала от бесплодия, поэтому у нее не получалось зачать ребенка естественным путем. Единственной надеждой женщины была процедура ЭКО, или, как говорят народно, "оплодотворение в пробирке".

Парадоксально, но в этом случае также требовалось участие мужчины, если, конечно, не использовать анонимного донора. Да, можно получить основную информацию о будущем доноре, его наследственности и заболеваниях. Но Яна не хотела играть в игру "в мешке" и не знать, кто является ее донором.

Был найден донор, по имени Сергей. Был ли Сергей знаком с Яной или она нашла его на специализированном сайте для поиска доноров, история не уточняет. Однако ясно одно - Яна и Сергей не были в отношениях. Вообще говоря, Сергей был женат и имел двоих несовершеннолетних детей.

Сергей и Яна пришли вместе в центр ЭКО, где подписали все необходимые документы. Мужчина сдал сперму, которую согласно контракту сохраняли на один год, после чего он больше не связывался с Яной. Яне не удалось забеременеть сразу, но через полгода она вернулась в центр для еще одной попытки. Все прошло успешно, даже слишком успешно: у нее родились три девочки!

Какое было удивление Сергея, когда он узнал, что Яна требует от него признания отцовства троих дочерей. Но это не все - женщина теперь требует от Сергея ежемесячных алиментов.

«Ого! У меня самого есть двое детей. А теперь мне требуют отдавать третью часть своего дохода на других дочерей, с которыми я не имею никакого отношения, кроме биологического.» - удивлялся Сергей.

Яна приводила свои требования в качестве обоснования, говоря о том, что Сергей является отцом всех ее детей и что они оба участвовали в специальной программе ЭКО, о чем имеется соответствующее соглашение.

Она утверждала, что Сергей ранее обещал содержать и воспитывать детей, но теперь отказывается от своих обязательств. Сергей, в свою очередь, не согласился с этими требованиями. Он не оспаривал свое отцовство, но не соглашался признавать родительские права и содержать детей. Он также не обещал никакой дальнейшей финансовой помощи. У него уже есть жена и две дочки.

-2

⚖️ Дела судебные

Городской суд отклонил все исковые требования женщины. Сергей и Яна не состояли в браке, и мужчина был только донором спермы. Он не принимал на себя никаких обязательств по содержанию детей, поэтому у него не должно возникать никаких родительских прав по отношению к ним.

Решение городского суда было отменено судом апелляционной инстанции. Сергей стал сожителем Яны и поэтому не проходил специального медицинского обследования для доноров и не заполнил индивидуальную карту донора. Так как Сергей и Яна представляли себя как партнеры, они оба приобрели родительские права по отношению к родившимся детям, аналогично стандартной процедуре зачатия.

Верховный Суд Российской Федерации не разделил аргументы коллег из областного суда. Согласно закону, отцовство автоматически устанавливается, если пара находится в официальном браке, подтвержденном свидетельством о браке. В случае, если биологический отец не состоит в браке с матерью, они должны подать совместное заявление в ЗАГС. Во всех остальных случаях установление отцовства требует обращения в суд.

Суд рассмотрел заявление Сергея и Яны, которое было подано в ЭКО-центр. Действительно, в графе "муж" была подпись Сергея, но форма заявления, установленная Минздравом РФ, не требует указания правового статуса заявителей (муж/жена), поэтому это не может быть основанием для возникновения прав и обязанностей для неженатых лиц.

Также заявление содержит графу, которая звучит как "Я обязуюсь...", но исходя из контекста заявления, эти обязанности относятся только к лицу, подавшему заявление на медицинское вмешательство. Сергей же только подтвердил свое участие в качестве донора спермы. У него не должно быть никаких дальнейших прав и обязанностей после этого.

Интересно, что Сергей подписал соглашение только на "базовую" программу вспомогательных репродуктивных технологий. Как мы уже знаем, эта программа закончилась неудачно. Дополнительное соглашение подписала только Яна, и подпись Сергея в этом соглашении сделала она, что является нарушением.

В результате, Верховный суд Российской Федерации отменил решение апелляционной инстанции и подтвердил решение городского суда, которое отказало женщине в полном объеме удовлетворении ее исковых требований.

🧐 А вы бы в такой ситуации признали отцовство и требовали бы выплаты алиментов с горе-родителя?

-3

Бесплатный анализ тут 👉 Телеграм