Дело или история Камилы Валиевой находится в подвешенном состоянии уже скоро два года. После того, как результаты пробы оказались положительными, весь мир узнал об этом. Начались дискуссии и споры о том, почему информация о защищённом лице просочилась в прессу. Почти два года всем внушали, что дело конфиденциально и не может обсуждаться в прессе. Однако сегодня ТАСС опубликовало неожиданную новость. Мало того, что дело не является конфиденциальным, так ещё и решение арбитражный суд опубликует без согласия Валиевой. Информация о том, что CAS занимается этим делом, не является конфиденциальной. Окончательное решение будет обнародовано. В соответствии с кодексом спортивного арбитража CAS может опубликовать полное арбитражное решение с указанием причин. Однако, если какая-либо из сторон считает, что какая-либо информация, содержащаяся в арбитражном решении, должна оставаться конфиденциальной, они могут подать запрос на то, чтобы такая информация потенциально могла быть удалена в той ме
Дело или история Камилы Валиевой находится в подвешенном состоянии уже скоро два года. После того, как результаты пробы оказались положительными, весь мир узнал об этом. Начались дискуссии и споры о том, почему информация о защищённом лице просочилась в прессу.
Почти два года всем внушали, что дело конфиденциально и не может обсуждаться в прессе.
Однако сегодня ТАСС опубликовало неожиданную новость.
Мало того, что дело не является конфиденциальным, так ещё и решение арбитражный суд опубликует без согласия Валиевой.
Информация о том, что CAS занимается этим делом, не является конфиденциальной. Окончательное решение будет обнародовано.
В соответствии с кодексом спортивного арбитража CAS может опубликовать полное арбитражное решение с указанием причин. Однако, если какая-либо из сторон считает, что какая-либо информация, содержащаяся в арбитражном решении, должна оставаться конфиденциальной, они могут подать запрос на то, чтобы такая информация потенциально могла быть удалена в той мере, в какой такое удаление не повлияет на смысл или понимание решения»
Есть небольшая оговорка, которая малозначима, ведь тот фрагмент информации, которую Валиева хотела бы скрыть, не должен иметь отношение к итоговому вердикту