Процедура обращения в суд
Если лицо, у которого имеются отклонения в психике помещено в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, то заявление подается по месту нахождения этого учреждения. В остальном, применяется общая территориальная подсудность, то есть, заявление рассматривает суд по месту постоянной регистрации больного.
Что должно быть в заявлении
В заявлении должны быть изложены доказанные факты, подтверждающие наличии у гражданина психического расстройства (часть 2 ст.282 ГПК РФ). К заявлению прилагаются документы, подтверждающие изложенные заявителем обстоятельства (выписки из историй болезни, медицинские справки о врожденных пороках, черепно-мозговых травмах, а также материалы правоохранительных, в которых отражены события, непосредственным участником которых являлся больной, заявления граждан о совершении лицом поступков, вызывающих сомнение в его психической полноценности.
Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела о признании гражданина недееспособным. Он лишь уплачивает государственную пошлину в размере 100 рублей (п. 8 ч. 1 ст. 33319 НК РФ). Однако, если суд установит, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного лишения гражданина дееспособности, с него взыскиваются все судебные издержки (ч. 2 ст. 284 ГПК РФ).
Судебно-психиатрическая экспертиза, порядок
ее назначения судом. Заключение экспертов и
его доказательное значение.
При наличии достаточных оснований, судья, рассматривающий дело, назначает для определения психического состояния больного гражданина судебно-психиатрическую экспертизу (СПЭ). При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы, суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на СПЭ (ст.283 ГПК РФ).
От чего зависит состав участников
Даже если в деле будет находиться медицинское заключение из психиатрической больницы, с указанием на наличие психического заболевания, это не является основанием для отмены экспертизы. Принято считать, что участие третьих лиц – экспертов, сотрудников известных в стране лечебных учреждений психиатрического профиля, позволяет избежать коррупционных проявлений (недееспособность чаще всего используется в судах при рассмотрении имущественных споров). Но мой личный опыт оказания юридических услуг показывает, что по таким гражданским делам один и тот же судья, назначает проведение судебной психиатрической экспертизы в одном и том же медицинском учреждении, которое, в свою очередь, обычно выделяет для проведения экспертизы одних и тех же специалистов. И еще замечено, что в этот «стабильный состав» участников часто включается один и тот же адвокат, который как раз и является инициатором проведения судебной экспертизы. Мне можно не продолжать? Или у вас не возникает сомнений в объективности экспертов.
Кстати, на моем канале были размещены две статьи, основанные на материалах интересного гражданского дела. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза там проводилась именно для того, чтобы признать бывшего хозяина недееспособным (посмертно), а завещание и договор купли-продажи квартиры – недействительными.
Суды обычно исходят из того, что такие экспертизы необходимы во всех случаях, если рассматриваются заявления о признании лица недееспособным или дееспособным. Во-первых, подготовка таких экспертных заключений по силам лишь профессионалам. Во-вторых, участие в судебном разбирательстве экспертов приводит к распределению ответственности за вынесенный судебный акт межу судом и экспертной организацией.
Вопросы для экспертов и ваше право их предлагать
При этом лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, но окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Эксперты должны решить вопрос о наличии психического расстройства и о влиянии его на способность человека понимать значение своих действий или руководить ими.
При этом эксперт не вправе делать вывод о недееспособности; этот вопрос решается только судом. Перед экспертами в таких делах обычно ставят вопрос о возможности больного участвовать в судебном заседании.
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).
В ст.79 ГПК РФ указывается, что проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. В этой же статье сказано, что лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение СПЭ в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять свой отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При этом гражданин или его законный представитель имеют право ходатайствовать перед органом, назначившим экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста соответствующего профиля с его согласия.
Таким специалистом может выступать психиатр, психолог, другой специалист, являющийся, например, членом профессионального общественного объединения, в частности, Независимой психиатрической ассоциации России. Данное законодательное правило является общим и распространяется на любые дела, при разрешении которых требуется проведение СПЭ. Оно служит дополнительной гарантией достижения объективности, полноты и всесторонности экспертного заключения и обоснованности.
Всем, кто прочитал статью, спасибо. Надеюсь, вы нашли для себя что-то новое и полезное. Прошу вас оценить качество материала, поставить «лайки», если понравилось. Но за любую вашу реакцию на статью буду благодарен.