Я своих подопечных забирала из приюта голенькими... всех четверых... несмотря на то, что любому сиротскому учреждению на покупку одежды выделяется такая же сумма, как опекуну на подопечного в семье ежемесячно. То есть у ребенка должен быть СВОЙ комплект одежды... и НЕ ОДИН... как о опекунской семье... как дома... СВОЯ ОДЕЖДА!!! Не учреждения, а ребёнка!!! Куда девается одежда, если многих из своих детей, взятых под опеку, в чате, где несколько сотен опекунов, они забирали голенькими? А как дети отъедаются после сиротских учреждений? Едят, как ни в себя... Одна из моих ела просто до рвоты первые несколько лет, если не остановить. А деньги на питание в детдоме такие же, как у опекуна... Представляете масштабы воровства? Будучи юристом, несколько дней я собирала сведения о правовом беспределе в сфере опеки в разных регионах России и сформировала письмо президенту на "Москва. Путину"... Эту статью можно считать Открытым письмом президенту России!
Уважаемый, Владимир Владимирович! Статья 37 ГК РФ среди прочего гласит: «Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Законодатель неспроста выделил эти виды доходов для РАСХОДОВАНИЯ опекуном или попечителем в интересах подопечных без согласия органов опеки. Для расходования, а не накопления!!! Но что происходит на деле?
Для аналогии. Ребенок-инвалид в кровной семье получает содержание от своих родителей и пенсию по инвалидности, она является мерой поддержки государства, для компенсации состояния здоровья ребёнка и расходуется родителями в интересах ребенка. Ребенок в кровной семье в случае смерти одного из родителей получает пенсию по утере кормильца и она является помощью от государства для компенсации утраченного содержания от одного из родителей. Пенсия выплачивается ежемесячно, а значит, она выплачивается для оплаты ежемесячных нужд ребенка. В случае, если бы государство и законодатель хотели, чтобы помощь от государства ребенок получал раз в год или по достижении совершеннолетия, то были бы реализованы законы, о выплатах в ежегодном формате, или по достижении 18-ти лет. Нет! Пенсия выплачивается ежемесячно для оплаты ежемесячных нужд.
Однако, «в интересах» детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных в семьи на форму возмездной или безвозмездной опеки, во многих регионах органами опеки в устном порядке с угрозами привлечения к материальной и уголовной ответственности, опекунам выставляются запреты расходовать суммы пенсий и алиментов в интересах подопечных, предлагают довольствоваться пособием на содержание подопечных в регионе. Надо заметить, что в ряде регионов России это пособие на содержание ниже прожиточного минимума. Опекунов, таким образом, вынуждают расходовать личные средства, в интересах подопечного, несмотря на предусмотренный законом раздельный режим имущества опекуна и подопечного. Хотя, по сути, пенсия на ребенка под опекой – это средства либо для компенсации состояния здоровья, либо для компенсации утраченного содержания от одного из родителей. Ведь в норме у ребенка два родителя. И содержание он получает от обоих. Подопечным детям выплачивается пособие – и это по сути обеспечение базовых потребностей как бы от одного родителя (пособие всегда целевое и перечень целей исчерпывающий, ограниченный только самыми необходимыми ребенку вещами), а пенсия - обеспечение других потребностей как бы от другого родителя. И вот тогда возможна полноценная жизнь. Алименты родителями, лишенными родительских прав, если и платятся, то в крайне мизерных размерах «лишь бы за неуплату не посадили». Но и алименты зачастую заставляют копить вместе с пенсией на счетах ребенка до 18-ти лет, оставляя за ребенком право только на базовые потребности (питание, одежда, обувь, средства гигиены, игрушки, игры, книги, мягкий инвентарь, в каких-то регионах и твёрдый). Лечение, лекарства в этот перечень не входят, считается, что у этой категории лекарства и так бесплатные, и лечение (стоматология хорошая особенно наверное!), но ведь далеко не во всех случаях они подходят ребенку. Но тратить на них пенсию запрещают. Или ребенок обойдется, или опекун сжалится и сам купит за свой счет. Так рассуждают в опеках. В 18 лет дети выходят с огромными суммами на счетах, их обрабатывают мошенники, или кровные родственники-мошенники и ребенок через короткий период уже без денег, или растратил на разного рода модные, но абсолютно не необходимые для жизни вещи, начисто при этом забыв приобрети необходимые.
В регионах, где пособие на ребенка под опекой ниже прожиточного минимума, органы опеки стараются «научить опекуна содержать ребенка на пособие», расписывая примерное меню на день. С половинкой сосиски в один из приемов пищи… ПОЛОВИНКОЙ СОСИСКИ!!!
Отчеты опекуна органами опеки не принимаются, если не заполнена строка 4 в пункте 8 Формы отчета опекуна, утвержденной Правительством РФ. Четвертая строка формально предусматривает итоговую сумму трат по первым трем строкам и если там нули, то и в четвертой должны быть нули. В таком виде отчеты не принимают. Первые три строки этого пункта, в «понимании» сотрудников органов опеки могут быть нулевыми, а в четвертую заставляют вписать весь расход за год. Иначе отчет не утверждается. Так было и у меня. Несколько лет не утверждали. Из года в год. В отчете за этот год принципиально оставлю строку нулевой, потому что расходов на ремонт квартиры подопечного, на лечение подопечного, на товары длительного пользования стоимостью более двух прожиточных минимумов в целом по России у нас не было. Итоговая сумма тоже должна быть нулевой! Так вот написав в 4-ую строку весь расход на ребенка за год из сумм пособий, пенсий, алиментов, потом, если опекун вдруг становится неугоден опеке, ООиП подает иск в суд за нецелевую растрату денежных средств ребенка. Таких дел много! Людей вводят в заблуждение ООиП, заставляя заполнить годовой расход в строку 4 пункта 8, опекун подчиняется регулятору и по сути своему контролирующему органу и… получает решение суда вернуть всю сумму на счет ребенка… то есть содержит ребенка целый год, а то и несколько лет получается только за свой счет, потому что суд, не понимает, что опекун введен в заблуждение ООиП… ведь сам опекун в отчете написал необоснованный ИТОГ в 4-ой строке 8-ого пункта... Всю сумму за весь год или за несколько! Сотни тысяч… ни за что! За то, что послушался сотрудников ООиП... Вот такое мошенничество в интересах подопечных со стороны ООиП… Добрые тети из опеки ни за что наказывают человека, у которого живет ребёнок… используя судебную систему… это наверное должно улучшить отношения между опекуном и подопечным?..
Прошу Вас навести порядок в сфере опеки и попечительства несовершеннолетних, прекратить самоуправство и самодурство сотрудников органов опеки. А людей, запрещающих снимать пенсию и содержать ребёнка на пособие, которое ниже прожиточного минимума, по сути, морить голодом, я бы прямо сажала! Я юрист по образованию и приемная мама в Москве. Для меня закон свят! А то, что делают органы опеки или издевательство над ребёнком, или вымогательство у опекуна! Сообщество опекунов собралось в телеграмм в связи с приемом Постановления Правительства Москвы № 2029 о дополнительных номинальных счетах и картах к ним. Нами было разработано обращение к Вам и в различные структуры для того, чтобы прекратить действие этого НПА. Но будучи юристом, я была в шоке от происходящего в стране в сфере опеки и попечильства, от самоуправство сотрудников органов опеки, вольно трактующих законодательство вплоть до его неузнаваемости! Много дней в чате я разъясняла нормы ГК РФ, СК РФ, закона «Об опеке и попечительстве» (простите за отсутствие реквизитов) и других НПА… Многим «открыла глаза»… Люди пришли в чат «Обсуждение постановления» в Телеграмм поговорить о новом постановлении Москвы, которое когда-нибудь «докатится» и до них, а поделились огромным количеством информации и проблем друг с другом… А я не могу не донести проблему до Вас! В сфере опеки и попечительства в стране бардак, каждая метла метет по-своему. А опекуны в понимании органов опеки растратчики и наживаются на сиротинушках. То есть эти же органы опеки доверить РЕБЁНКА опекуну могут, доверить его воспитание нравственное и моральное (а мы помним, что дети воспитываются больше всего личным примером), здоровье физическое и психическое, а доверить деньги не могут… Получается, что для органа, призванного заботиться о судьбе ребенка, оставшегося без родителей дороже и важнее не сохранность ребенка, ни его жизнь, душа, развитие, состояние, а сохранность его денег… Постановление Правительства РФ об отчете опекуна отменило приобщение чеков к отчету на многие повседневные нужды ребенка, упростило отчетность за средства, выделяемые на содержание… а органы опеки по прежнему пытаются ужать каждую копейку, не дав ее самому же ребенку, выбрасывая его часто за черту прожиточного минимума... С ПОЛСОСИСКОЙ… Много написала? Да… Не могла не написать…
P.S. Да… и номинальный счет в отчет опекуна во многих опеках (и в нашей) заставляют писать в счета ребёнка, хотя владельцем номинального счета является опекун… Бенефициар, да, ребёнок, но пункт отчета о СЧЕТАХ ребенка… Формально номинальный счет не его. Деньги на нем ребёнкины, а счет опекуна… Тоже бы порядка…"
На фото инструкция от сотрудников органа опеки опекуну, как прокормить подопечного ребёнка на пособие ,размер которого ниже прожиточного минимума. Средний вес сосиски 50 грамм, нашим детям рекомендована половинка... Сладости конечно вредно, но 30 грамм - это две конфетки и одна печенюшка... и то перевес... 11-грамм сметаны... Стандартный стакан сметаны в продаже 350 грамм... 11 сможете отмерить ребёнку? И хорошо, если этот ребенок здоров, опекун работает и может покрывать базовые потребности подопечного из личных средств (хотя это противозаконно), а если нет, и ребенок требует постоянного присмотра (психиатрия например, которая среди подопечных детей часто распространена) и опекун просто не в состоянии работать полный день, или если это родная бабушка ребенка - пенсионерка, у которой пенсия тоже на грани прожиточного минимума? Как им выживать? Не брать детей? И бабушке ребенка в сытый детский дом отправить? Но мы же уже выяснили на примере вещей, что там воруют... К тому же у нас в стране приоритет семейного устройства... и 2024 ГОД СЕМЬИ!!! Не пора ли навести порядок в сфере семейного устройства сирот?