Мой сотрудник/курьер попал в ДТП а за ущерб я должен был заплатить 1,8 млн на ремонт автомобиля.
Давайте обо всем по порядку.
Напомню, я покупал действующий ресторан Доминос Пицца:
Со стороны компании были допущены ряд глобальных ошибок - пришлось делить на 5 частей. 6-я последняя, на подходе.
Но, эта ситуация неотъемлемая часть в истории с Доминос Пицца.
Наверняка уже знаете, что Доминос Пицца работала на доставку. И ориентир был именно скорость доставки (30 минут и горячая пицца у вас)
Для обеспечения заявленной скорости доставки, каждый ресторан должен иметь свой штат курьеров, и выпускать их на смену согласно своим потребностям.
Однако тут есть некоторые нюансы:
Автомобили (Далее АМ) предоставляет компания. АМ - в лизинге, страховка открытая.
- Перед допуском курьера на смену, его обязательно должен проверять сертифицированный врач и зафиксировать в журнале здоровья.
- Перед тем как посадить сотрудника в АМ - нужно провести полный техосмотр. А ее могут делать только СТО, которые прошли аккредитацию. Но, так как у каждого ресторана свой автопарк, нужно иметь в штате сотрудника, который имеет соответствующую аккредитацию и имеет доступ к базе ЕАИСТО. Следовательно, перед каждым допуском сотрудника до АМ должна стоять отметка в журнале данного сотрудника, подтверждающая соответствие ТЕХ состоянию АМ.
- Перед допуском сотрудника на смену, заполняется путевой лист, и вносятся все вышеперечисленные данные.
- последнее, но не менее важное, сотрудник обязательно должен пройти и заполнить акт-приема ТС. (Зафиксировать все внешние повреждения)
Как понимаете все эти требования соблюди на ежедневной основе можно - но расходы на исполнения данных требований не несопоставимо высоки.
Конечно, каждая компания, которая осуществляет доставку своими силами, находят разные решения данным вопросам.
Вот как работал я (так делать не нужно)
- У меня было (ИП)
- Автомобили были в лизинге
- Договор лизинга позволяет мне сдавать АМ в аренду
- В страховке с компанией лизинга вписан ИП(Я)
- Я сдавал свои АМ в аренду сотрудникам. (т.е. они вправе использовать АМ по любым своим желаниям, не только работать курьером у меня)
- Мы заключали договора, в которых, четко было прописана ответственность арендатора во всех случаях, с даты подписания договора аренды.
Логика мне говорит о том, что есть договор аренды, есть условия и прописанные зоны ответственности. В случае каких-либо вопросах, смотрим договор в котором четко разъяснено кто за что ответственен.
День ДТП
Прежде всего, хочу заметить, что данный сотрудник поработал у меня всего 1,5 месяца.
К сожалению, фотографий самого ДТП не осталось.
Но, фото из материала судебного дела одного из пострадавших:
Декабрь, вечер, первый снег.
Курьер успел проехать всего 100м. от ресторана, и ему нужно было свернуть во двор.
Самое бредовое в этом во всем то, что он сознается, и признает вину!
Он, при повороте налево (ЗАСМОТРЕЛСЯ В ТЕЛЕФОН)
В этот момент - в него въезжает в зад рено - его откидывает вперед (на вторую линию встречной полосы) - в него въезжает мерседес (на фото) - от удара его откидывает в бампер фуры что была припаркована.
Рено и фура - были застрахованы по каско. Претензий нет.
А вот мерседес (ДАЖЕ ОСАГО НЕ БЫЛО!) как понимаете он и подал в суд.
По результатам экспертизы АМ признано в тотал.
Суд был подан на возмещение убытков тем самым сотрудником, однако, после первого заседания, дело переквалифицировали и вызвали меня как ответчика.
Не буду морочить судебным процессом, кто, что и как говорил в суде.
Решение суда: Признать ИП виновным и возместить ущерб. Основанием данного решения было то, что сотрудник находился на момент ДТП на рабочем месте, следовательно я и несу ответственность за своих сотрудников и имущество вверенное в их пользование.
Договор аренды АМ - СЛОВНО И НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!!!
На этого человека штраф что-то около 5000р. на меня повесили полное возмещение убытков 1,8млн!
Я конечно все понимаю, но простите, в таком случае, любой сотрудник может сбивать всех, грабить и т.д. а я буду нести всю ответственность за него?
Как вам такое решение суда?...
Конечно, я истцу перед судом говорил, что ситуация сложная, и ему следует решать проблему с виновником. Он, же хотел решить вопрос быстро. С ИП же проще разом 1,8 млн содрать. Чем с сотрудника, который будет 100500 лет отдавать.
Но, я предупреждал его, и не раз. Я попросту отказываюсь признавать свою вину в данном случае. Тем более, он открыто говорит, что залип в телефоне и он был за рулем. (это зафиксировано на камерах, сложно оспорить).
Но, истец все-же решил пойти через суд, и "содрать" с меня. А не с прямого виновника ДТП.
А в итоге, данная сумма пошла под банкротство, о решении котором я писал тут:
Кстати, на следующий день, после той аварии, другой сотрудник, просто решил подрифтовать на снегу. Как результат влете в столб:
Как вы считаете, насколько это справедливое решение суда?
Конечно, сейчас большинство перешли на велосипеды и мопеды. Однако, аварийных случаев там в разы больше. Как думаете какие решения принимают суды? =))
И да, решение ситуации всегда есть.
А- Выполнять требования (брать в штат врача и сертифицированного тех-сотрудника на них эти вопросы и перекидывать) Но, тоже не решает всех нюансов в суде.
Б- Брать только на своих АМ. (доплачивая им за это)
В- Сторонние сервисы (Яндекс Доставка, Деливери Клаб)
- Ставьте лайк (чтоб поддержать статью) и жду ваши комментарии по данному делу.