Расширение участия той или иной страны в глобальных производственных цепочках на 1%, по оценке Всемирного банка, даёт тот же процент прироста дохода на душу населения. Разделение труда – дело, безусловно, полезное, но важна не только вовлечённость в него как таковая, но и роль. Если предприятие специализируется на инновационной деятельности, то его доля в общей добавленной стоимости конечного продукта будет выше, чем, например, у фабрики по «отвёрточной» сборке.
В недавнем опросе CaSE, независимого консалтера в сфере высокотехнологичной экономики, рядовые британцы высказали свои пожелания будущему правительству. Выяснилось, что 70% избирателей хотят, чтобы государство позаботилось об открытии «на их улице научно-исследовательского отдела крупной международной компании».
«Результаты опроса повлияют на программы и риторику политических партий в преддверии выборов, которые состоятся до января 2025 года. Ни лейбористы, ни консерваторы до сих пор не смогли сделать научно-исследовательскую повестку своим предвыборным козырем. Так что у обеих партий ещё есть шанс закрепиться в умах электората, поставив этот вопрос в центр своей стратегии» – цитирует представителя CaSE Бена Блисдейла издание Times Higher Education.
Финансирование научных исследований становится популистской темой. В этой связи критика курса на повышение доступности университетов, как «величайшей ошибки последних 30 лет», нынешним премьером Риши Сунаком может стать для правящей консервативной партии серьёзным просчётом. Британская наука делается в основном в университетах. Ограничивать их в развитии – значит посягать и на науку. А это сегодня с точки зрения британских избирателей – «священная корова».
Плюсы попадания во фронтир политической жизни для учёных любой страны очевидны. Вряд ли кто-то из политиков сможет в такой ситуации позволить себе скепсис по поводу эффективности науки. Однако есть и минусы. Проблемой может стать вторжение популистской логики в структуру заказов на исследования, и, соответственно, в распределение денег.
По результатам соцопросов, предпочтительными направлениями исследовательской деятельности британцы сегодня считают медицину, а также те области экономики и социологии, которые сопряжены с темой падения уровня жизни. Инициаторам всех прочих научных проектов придётся доказывать связь своих изысканий со здоровьем или достатком большинства граждан.
В России популистская конъюнктура, к счастью, не оказывает решающего влияния на распределение бюджетного и прочего финансирования. Университеты в выборе направлений исследовательской деятельности чувствуют себя свободнее. Статистика показывает, что наиболее динамично университеты работают сегодня над созданием передовых производственных технологий (ППТ). За 5 последних лет роль высшей школы в подобных разработках в количественном отношении увеличилась в 2,2 раза. В 2022 году рост по отношению к прошлому году составил 22%.
Сегодня на вузовских учёных приходится более четверти созданных в стране ППТ. Наибольшее количество разработок прошлого года (232) созданы в сфере производства, транспортировки и сборки. На втором месте проектирование и инжиниринг (170 ППТ), третье – у технологий промышленных вычислений и больших данных (51 ППТ).
До 14 года структура была иной: наиболее динамично шла работа над инновациями систем видеонаблюдения – плюс 273,3% к 2006 году, тогда как по категории «проектирование и инжиниринг» – всего 89,1%. В тех условиях сложно было рассчитывать на включение в глобальные мировые цепочки создания добавленной стоимости. Сегодня, даже, несмотря на санкции, шансы на это очевидно увеличиваются. Благо есть выбор: не Запад, так Азия.