Домашний арест завхоза гимназии №5 Ларисы Католиковой заставил задаться вполне логичными вопросами. Силовики, получается, начали работу по установлению виновных в бойне по линии образования. Но завхоз, очевидно, фигура мелкая и мало что решающая. А кто вообще принимает решения в отрасли брянского образования и кто за него отвечает?
Накануне, напомним, Лариса Католикова заявила в беседе с “Брянским Ворчуном”, что рамка металлодетектора в гимназии была, но приказа на ее подключение не было. Дескать, рамка принадлежит Бежицкой администрации. А кто тогда мог отдать такой приказ и вообще решить проблему безопасности. Следующее звено над Католиковой – директор гимназии Галина Сауткина. Сразу после стрельбы появлялась информация, что с ней работают следователи, но женщина пока, очевидно, проходит по делу как свидетель. Могла ли она решить на своем уровне вопрос безопасности в гимназии. Думаем, что могла, но власти над чиновниками той же самой Бежицкой администрации у Галину Сауткиной точно нет.
Следующий уровень – управление образования города Брянска. Согласно информации на его куцем сайте, ведомство возглавляет Альберт Малкин. Временно. По нашему мнению, он, конечно, долежн быть глубоко погружен в вопросы безопасности школ. Все-таки их комиссионно принимают к 1 сентября. Малкин публично не сказал ни слова после 7 декабря.
И, наконец, “вишенка на торте”. В мэрии есть первый заместитель, который с недавних пор курирует как раз образование (ранее первый зам был “по ЖКХ”). Зовут этого чиновника Сергей Антошин. Думаем, что при разделении полномочий он забрал себе образование и спорт, чтобы работать не особо пыльно, а оно вон как вышло. Это вам не на уборщицах ЦУМа пиарится, Сергей Сергеевич. Образование это масса проблем, в том числе и с безопасностью учебных заведений не говоря уже об отношениях между учеником и учителем, между самими учителями и так далее.
Пойдут ли силовики оп нашей цепочке? Надеемся, что пойдут. Обвинение только лишь завхоза гимназии, на наш взгляд, сейчас выглядит очень странно.