Продолжаем субботние пятиминутки орфоэпии. Размещаю очередной список слов с правильным произношением.
Напоминаю: я беру слова, вызывающие затруднения, и сравниваю их произношение по трем нормативным орфоэпическим словаря: более раннему академическому словарю под редакцией Аванесова, периодически обновляющемуся академическому словарю под редакцией Лопатина и словарю Резниченко (он небольшой, но самый «молодой»).
Пометки:
доп. — допускается
!неправ. — неправильно
!не рек. — не рекомендуется
старш. — устаревшее
устар. — устаревшее
Порядок такой: Аванесов — Лопатин — Резниченко.
Поехали!
______________________________________________________________________________________
гофрирОванный (!не рек. гофрИрованный) — Ø –– гофрирОванный
каталОг (!не рек. катАлог) — каталОг (!неправ. катАлог) –– каталОг (!устар. катАлог)
патриАрхия –– патриархИя (доп. патриАрхия) — патриАрхия (у представителей духовенства патриархИя)
сЕтчатый — сЕтчатый (!неправ. сетчАтый) –– сЕтчатый
планЁр (доп. плАнер) — плАнер (допуст. старш. планЁр) –– планЁр и плАнер
тОрты (!не рек. тортЫ) — тОрты (!не рек. тортЫ) –– тОрты (!неправ. тортЫ)
□ научн. термин:
фенОмен (!не рек. феномЕн) — фенОмен (!не рек. феномЕн) –– фенОмен
□ о редком, необычном, исключительном:
фенОмен (доп. феномЕн) — феномЕн (!не рек. фенОмен) — фенОмен и феномЕн
________________________________________________________________________________________
Нашли для себя что-то новое?
Для меня новое, что катАлог — это устаревшее (по Резниченко). Я думала, что такой нормы вообще никогда не существовало.
В остальном так: словари Аванесова и Лопатина изданы Академией наук, но Аванесов не обновляется, в отличие от Лопатина, так что делайте выводы.
Спасибо, что интересуетесь!
Информацию о культуре речи и трудных случаях грамматики читайте в подборке «Русский –– родной».
Оставайтесь на связи, впереди еще много интересного.
