Профиль врача с негативными отзывами в судебном прядке удалят только по веским основаниям, рассмотрим такой пример,
Врач требовал удалить его профиль с популярного сайта о врачах, т.к. к профилю были написаны негативные отзывы. Три инстанции иск поддержали, но СМИ обратилось в Конституционный суд, он указал, что дело подлежит пересмотру:
- сетевое издание вправе размещать персональные данные врача без его согласия, если ранее их разместили на сайте клиники по требованию закона;
- по обращению врача редакция СМИ должна проверять порочащие сведения, на время проверки не показывать негативный отзыв или делать отметку о его спорном характере;
- врачу и клинике должны предоставить возможность написать ответ на негативный отзыв, при этом в ответе нельзя разглашать врачебную тайну;
- суд может запретить изданию размещать сведения о враче, если оно систематически нарушает его права или допускает такие нарушения лицами, которые пишут отзывы. Запрет возможен, когда иные способы защиты не помогли.
1-й КСОЮ решил, что в иске нужно отказать, т.к. сведения о враче разместили законно, право на опровержение не ограничивали.
Если у вас возникают вопросы или споры, можете обратиться к нашим юристам –– обратиться.