Найти в Дзене

Вестник ненаучного моргсизма

Я с уважением отношусь к К. Марксу, как к философу и ученому пытавшемуся продвинуть знаниями человечество по пути развития и созидания. Он посвятил этому свою жизнь поиску ответов на глобальные проблемы человечества, вопреки личному благополучию и тине мещанского болота, культивируемому и продвигаемому в буржуазном обществе. Маркс, имея ограниченный круг знаний опыта и инструментов, пытался познать пути развития общества, ведущие его на путь прогресса, и показать пагубность его нынешнего состояния. Далеко не все у него получилось, его выводы во многом наивны и упрощены. Во многом, они основываются на пробелах в личном опыте и недостатке объектов для изучения и анализа. Но, это очень важный и ценный труд, который дал обществу импульс развития в правильном направлении. Я также с уважением отношусь к марксистам, людям, которые воспринимают труды Маркса как научную теорию. Понимают, что любая научная теория должна подтверждаться фактами и опытом. И понимают необходимость ее развити

Я с уважением отношусь к К. Марксу, как к философу и ученому пытавшемуся продвинуть знаниями человечество по пути развития и созидания. Он посвятил этому свою жизнь поиску ответов на глобальные проблемы человечества, вопреки личному благополучию и тине мещанского болота, культивируемому и продвигаемому в буржуазном обществе. Маркс, имея ограниченный круг знаний опыта и инструментов, пытался познать пути развития общества, ведущие его на путь прогресса, и показать пагубность его нынешнего состояния. Далеко не все у него получилось, его выводы во многом наивны и упрощены. Во многом, они основываются на пробелах в личном опыте и недостатке объектов для изучения и анализа. Но, это очень важный и ценный труд, который дал обществу импульс развития в правильном направлении.

Я также с уважением отношусь к марксистам, людям, которые воспринимают труды Маркса как научную теорию. Понимают, что любая научная теория должна подтверждаться фактами и опытом. И понимают необходимость ее развития и совершенствования по мере накопления опыта, знаний и инструментов анализа.

Однако, речь не о них. А о тех, для кого Маркс «верен, потому что вечен»... О тех, кто любой постулат и вывод Маркса превратил в религиозный догмат, не терпящий сомнений и исправлений. Кто наплевав на здравый смысл и необходимость движения вперед, законсервировал заложенные Марксом идеи в постулаты веры и непреложные истины. Именно их я называю моргсизтами,

Совсем недавно, то, что земля плоская, считалось непреложной научной истиной, и толпы фанатиков сжигали на кострах тех, кто посмел в этом усомниться. Именно эти фанатики и стали скорее всего в последующем моргсизтами. Ими стать очень легко, достаточно отбросить скептицизм, логику и разум. И принимать на веру любые догматы не задавая вопросов.

Именно эти люди, с пеной у рта кричат «Пролетарии всех стран, соединяйтесь», даже не задумываясь над тем, с кем должны соединяться пролетарии... В какой позе, и как часто. Правильность этой фразы у них не вызывает сомнений. Уверен, если бы в большевики заменили соединяйтесь на совокупляйтесь, моргсизты не усомнились бы в его верности.

Я не знаю, почему Маркс с Энгельсом прописали так эту фразу в манифесте. Возможно ошибки перевода, или тождественность понятий в языке оригинала, но например я считаю, что пролетарий, как индивид осознавший свою суть как объекта эксплуатации, должен ОБЪЕДИНЯТЬСЯ с другими осознавшими классовую суть наемного рабства, для совместной борьбы за свое право на развитие, равенство и продвижение общества.

Точно также, моргсизты бесконечно повторяют догмат, о необходимости ликвидации частной собственности на средства производства, даже не задумываясь над тем, что наши руки есть первейшее средства производства , и частная собственность (и это прямо сказано у Маркса). Именно это, не позволяет их обобществлять без тотального уничтожения человечества. Нет такого способа. Большевики, прикрываясь Марксом, под этим лозунгом только обобществляли (крали) результаты труда, тем самым не чем не отличаясь от капиталистических эксплуататоров. Но миллионы моргсизтов были не приложно уверены в правильности такого действия, ибо догматы моргсизтской религии были ими защищены и зачинены от всякой критики и изучения.

Моргсизты также постоянно повторяют догму «Бытие определяет сознание», вопреки очевидным фактам хотя бы того, что бытие советского человека не могло привести к развитию мелкобуржуазного сознания, а значит догмат не верен. Практика и наука уже доказала нам, что Сознание определяет Бытие, и именно сознание человекопохожего большинства, (с чисто обезьяньей парадигмой жрать, срать, трахаться) ведет человечество по пути деградации и вымирания. И это реально страшно.

Знание именно тем и отличается от религиозного догмата, что оно всегда нуждается в доказательстве, и при любом отклонении от теории, должно быть изучено, причины отклонения выяснены и доказаны, а теория осознанна и исправлена.

ПС. Для тех, кто в очередной раз спросит — У тэбя папа-мама биль? Ты пашему такой слой? Скажу сразу... Папы не было. И я не злой, я возмущенный. Именно поэтому мой разум и кипит.