Чем ближе дата официального прекращения существования Арсрака (1.01.2024), тем громче в Армении раздаются голоса о аннулировании подписи под этим решением.
С одной стороны, вся эта возня выглядит смешно. Никто никогда не признавал это злокачественное образование, поэтому бумага о его роспуске — чисто технический документ для самих армян. Для их осознания, что с сепаратизмом на территории Азербайджана покончено.
Он направлен в первую очередь к малообразованному крестьянству Карабаха, которое считало, что живет гипотетической стране Нарния Арсрак.
С другой стороны, попытки дезавуировать указ Шахраманяна, говорят о том, что есть силы старающиеся расшатать ситуацию, вновь обострить отношения между Баку и Ереваном, воспрепятствовать миру на Южном Кавказе.
Публичной инициативной группой этого процесса являются так называемые "Депутаты Национального собрания Республики НКР", но мы понимаем, что это пешки в чьей-то игре.
Отвергнутые самими карабахскими армянами, презираемые ереванскими, они бы никогда не вышли в публичное поле (как было в первые месяцы после побега из Карабаха), если бы их кто-то не взял на довольствие.
Из сегодняшнего:
И далее:
Что даст армянам аннулирование указа?
В политическом плане - ничего.
Никакой НКР юридически никогда не существовало, ни в одном документе она не прописана, поэтому все операции с пустотой никак ни на что не могут влиять.
Другое дело, сфера пропаганды. Причем, как внутренней, так и внешней.
Аннулирование указа дает возможность создавать фейковые структуры, типа "правительства в изгнании" или "парламента в изгнании", которые могут работать, как на разобщение армянского общества, так и препятствовать налаживанию отношений между Баку и Ереваном.
Кому это выгодно?
То что в последнем парламенте карабахского ЖЭКа сильны были позиции дашнаков ни для кого не секрет. Не даром его главой выбран член партии Дашнакцутюн.
Однако по сегодняшним временам дашнаки не являются сколько-нибудь значимой силой. Ну могут поджечь синагогу, собрать сотню человек на митинг, не более.
Тут надо искать организации и страны, которые готовы вложиться (в бессрочной перспективе) на содержание толпы оглоедов (с помощниками и офисом), на продвижение их решений в СМИ, на участие их в различных сепаратистских форумах, на командировки. Это немалые деньги.
Иметь такую карманную отару выгодно практически всем сторонам.
Как отреагирует Баку?
Тут многое зависит от официального Еревана, которому тоже не выгодны все эти телодвижения, так как они направлены в первую очередь против него.
Если Пашинян и его команда не отреагируют жестко в отношении реваншистов, а они не отреагируют, то это будет огромным шагом на пути конфронтации. Вплоть до военных действий.
Тут дело не только в Баку, который много раз заявлял, что не потерпит раскручивания нового витка реваншистских настроений, но и в экономических интересах большинства глобальных игроков. Вплоть до Китая.
В конце концов, может наступить такой момент, когда мировому сообществу будет легче закрыть глаза на перекройку границ в одном незначительном регионе, а может и исчезновения с карты одного государства, чем терпеть выкрутасы политического микроба.
Армянские многовековые грабли, на этот раз могут нанести окончательный удар по заработанной с таким трудом независимости.