Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Суд взыскал с коммунальщиков Нягани долги за НВОС

Арбитражный суд ХМАО-Югры вынес решение по иску Северо-Уральского управления Росприроднадзора к МКП «Няганская ресурсоснабжающая компания». С актива городской администрации требовали взыскать задолженность за негативное воздействие на окружающую среду. Как следует из материалов дела, муниципальное предприятие накопило задолженность перед госорганом за 2021 год в размере более 1,1 млн рублей. В требования были включены долги по плате за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы в водные объекты, а также размещение отходов производства. Кроме того, коммунальщикам насчитали и пени за несвоевременное и неполное погашение задолженности. Росприроднадзор пытался принудить коммунальное предприятие выплатить задолженность в досудебном порядке, однако требования остались без удовлетворения, что и вылилось в разбирательства в арбитраже. Стоит отметить, это не первый конфликт ведомства и МКП «НРК», становившийся предметом тяжб. «Ответчик, будучи осведомлен о судебном разбирательств

Арбитражный суд ХМАО-Югры вынес решение по иску Северо-Уральского управления Росприроднадзора к МКП «Няганская ресурсоснабжающая компания». С актива городской администрации требовали взыскать задолженность за негативное воздействие на окружающую среду.

Как следует из материалов дела, муниципальное предприятие накопило задолженность перед госорганом за 2021 год в размере более 1,1 млн рублей. В требования были включены долги по плате за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы в водные объекты, а также размещение отходов производства. Кроме того, коммунальщикам насчитали и пени за несвоевременное и неполное погашение задолженности.

Росприроднадзор пытался принудить коммунальное предприятие выплатить задолженность в досудебном порядке, однако требования остались без удовлетворения, что и вылилось в разбирательства в арбитраже. Стоит отметить, это не первый конфликт ведомства и МКП «НРК», становившийся предметом тяжб.

«Ответчик, будучи осведомлен о судебном разбирательстве по делу, не оспорил основание предъявленных к нему требований, а так же обстоятельства, на которых истец основывает эти требования, суд признает такие обстоятельства установленными и не требующими дополнительного доказывания», – указано в материалах арбитража.

По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил требования Северо-Уральского управления Росприроднадзора. Впрочем, у коммунальщиков остается возможность обжаловать решение в апелляции.

Добавим, в ноябре арбитраж также взыскал с «Няганской ресурсоснабжающей компании» десятки миллионов рублей долгов за электроэнергию по иску «Газпром энергосбыт Тюмени».