Найти в Дзене

Азбука социализма для детей. Буква-Э.Экономика.

Эффективная экономика.
Надо сразу отметить, что называть экономику наукой нельзя. В природе не аналогичных механизмов и правил, которые в своих отношениях используют люди.
В экономической дисциплине нет чётких правил и критериев, которые могли бы привести к желаемому результату.
В ней на первом месте стоит как раз сам желаемый результат. Желаемый результат это всегда целеполагание.
То есть в экономике всё зависит от того какую цель вы перед собой поставили.
Самый эффективный способ добиться поставленной цели это конечно грабёж. Грабёж позволяет быстро и эффективно решить все экономические вопросы,но только в условиях капитализма.
Единственная проблема, кого и что грабить.
Если нет возможности кого – то ограбить, остаётся другой эффективный механизм ограбления членов своего же общества, это перераспределение.
Но прежде чем кого то ограбить, эти кто-то должны накопить экономические ресурсы и сконцентрировать их в одном месте.
А это возможно только с помощью их производства.
Производство
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9662638/pub_645e76b46a6d9466d9521f5c_645e7af7f5df2a4de3b6ceec/scale_1200
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9662638/pub_645e76b46a6d9466d9521f5c_645e7af7f5df2a4de3b6ceec/scale_1200

Эффективная экономика.
Надо сразу отметить, что называть экономику наукой нельзя. В природе не аналогичных механизмов и правил, которые в своих отношениях используют люди.
В экономической дисциплине нет чётких правил и критериев, которые могли бы привести к желаемому результату.
В ней на первом месте стоит как раз сам желаемый результат. Желаемый результат это всегда целеполагание.
То есть в экономике всё зависит от того какую цель вы перед собой поставили.
Самый эффективный способ добиться поставленной цели это конечно грабёж. Грабёж позволяет быстро и эффективно решить все экономические вопросы,но только в условиях капитализма.
Единственная проблема, кого и что грабить.
Если нет возможности кого – то ограбить, остаётся другой эффективный механизм ограбления членов своего же общества, это перераспределение.
Но прежде чем кого то ограбить, эти кто-то должны накопить экономические ресурсы и сконцентрировать их в одном месте.
А это возможно только с помощью их производства.
Производство всегда процесс трудоёмкий и длительный.
Все эти модели экономики могут ,как сочетаться, так использоваться по отдельности.
Регулировка в этих моделях экономики может происходить через механизм денег, через натуральный оборот, а так же через общественный договор, который будет контролироваться всеми членами общества, иначе такой договор перестаёт работать, если его используют в целях перераспределения или паразитизма.

От чего зависит эффективность экономики.
Эффективная экономика 1)это удовлетворение потребностей всех членов общества на основе принципа равенства.

2)Есть механизм перераспределения материальных ценностей в свою пользу меньшинства,механизм денег и извлечение прибыли с помощью их-паразитизм.
Судить об эффективности экономической модели бессмысленно,если вы не определитесь какую цель вы преследуете,1 или 2.

Если вы преследуете первую цель,то все результаты для желающих достичь второй цели будут восприниматься как неэффективные,а если во главу экономической модели поставлена вторая цель,то все результаты экономической модели первого типа будут восприниматься,как не эффективные и убыточные.

Что такое прибыль.

Прибыль – это сама сущность капиталистического производства, капиталистического образа жизни. Прибыль образуется не на производстве, а в результате обмена. Строго говоря, её не производят, её собирают,как дань, именно с покупателей товаров.

Поэтому при социализме этого параметра деятельности социума просто не будет.Ну нельзя получать прибыль продавая товар самому себе.Ведь социалистический социум одна большая и единая семья,а разве вы сегодня в семье планируете нажиться на членах вашей семьи,если да ,то это мотив для прекращения существования семьи.

О частной собственности.

Частная собственность на средства производства не является главной причиной эксплуатации. Она является лишь удобным инструментом для неё, и то лишь тогда, когда это удаётся. На заре капитализма, эксплуатировать, естественно, получалось значительно проще, чем сейчас. Проблема , как раз, не в наличии частной собственности на средства производства, как таковой, а именно в отсутствии доступа к средствам производства у других. Об этом говорил ещё Маркс.Именно в отсутствии прав на частную собственность у других видел Маркс причину не справедливости в обществе.


Земля ресурс ограниченный и потому единственно возможное решение данной проблемы – отмена частной собственности на землю и безвозмездная сдача государством её в аренду тем, кто её продуктивно использует.

Энергетическая безопасность общества.

Количества товаров ,которые может производить общество зависит от количества энергии, которое оно может произвести,сгенерировать или получить,это ещё один ограничитель для производства.Все эти мощности по производству энергии должны находится в коллективной собственности.Наличие их в отдельных частных руках всегда приводит к коллапсу экономики общества.

Деньги и экономика при капитализме.

Количество денег должно всегда соответствовать количеству производимых товаров.Если производство остается тем же ,но количество денег увеличить,то становится не выгодным производить товары,а выгодно производить услуги.
Если количество денег уменьшить,то становится выгодным производить товары,а не услуги.
Чрезмерное увеличение,как и уменьшение объёма денег ведет к тому,что механизм денег перестаёт работать и люди переходят к натуральному производству и натуральному обмену,а та к же к созданию полного цикла производства всех нужных товаров в одном месте и распределение их не через деньги,а через договорённости о взаимной выгоде.

Финансовый сектор при капитализме.

Суммарный ВВП всего мира около 100 триллионов долларов.Сектор промышленного производства всего 40%,то есть 40 триллионов долларов,а сектор услуг 60%-то есть 60 триллионов долларов.
Все оплаты, в том числе и сектора услуг происходят не услугами,а продукцией реального промышленного производства..
При таких пропорциях 40%промышленного производства,выпущенных товаров вполне хватит на удовлетворение потребностей всех членов нашего социума и на оплату услуг и на оплату товаров.
Но если в эту модель внести изменения в её конструкцию,то это меняет получаемые результаты.
Это финансовая надстройка над системой,которая не равняется этим 40 триллионам долларов,а это 2 квадриллиона долларов,что в 200 раз больше всего мирового ВВП.
Финансовый сектор это денежные знаки ,облигации и другие виды обязательств участников экономики друг перед другом,которые сосредоточены в руках небольшой группы людей.
Как мы понимаем,что те кто имеет права печатать деньги,а сегодня это ЕВРЕИ Барухи,которым принадлежит право печать деньги от имени государства США,а они сегодня являются единственным способом осуществления обмена продукцией и услугами, так вот они получают возможность скупить весь реальный сектор промышленного производства и разорить всех .

Единственно, что их останавливает это сделать,это низкая прибыль в области производства,проще и выгодней изымать полученную продукцию через финансовые инструменты,при этом сохраняя эту курицу несущую золотые яйца держа её на голодном пайке.
Если банковский сектор поднимет стоимость производимых им денег до 5%,то мы все оказывается у них в рабстве и никогда не сможет выйти из долговой зависимости от них,ведь они фактически таким способом присваивают весь мировой ВВП себе.Повышать ренту денег с 1,5% до 5% это уже абсурд,он приведёт к полной гибели всего ВВП мира.Поэтому банковский сектор должен быть полностью национализирован и находится в коллективной собственности,что возможно только при социализме.

И тут мы сталкиваемся с таким явлением,что
при такой раздутой финансовой бухгалтерии,учётная ставка не может быть положительной,и даже отрицательные учётные ставки будут разорять производителей реальных товаров. То есть как бы вы не старались выйти в прибыль,вы всё время будете в убытках.С этой проблемой столкнулись в СССР относительно колхозов и совхозов,а затем стали разоряться даже заводы.И тогда единственным решением сделали полное списание долгов .
Любая положительная учётная ставка в этой ситуации -это инфляция.
и инфляция будет до тех пор,пока бумажно-финансовая надстройка не будет соответствовать реальному сектору.

В ЦБ принимают решения люди не разу в жизни не занимавшиеся реальным бизнесом и фактически они выполняют заказ мирового банковского сектора по уничтожению промышленного сектора в России.

Доля стран в мировом производстве:
-США-10%,
-Китай-30%,
-Россия-4%.

Что нужно сделать,что бы в России развивалось производство.
Из этого мы видим,что для того что бы в России развивалось производство,надо запретить полностью ввоз товаров из других стран,и не покупать их там в обмен на сырье и энергоносители.

А самое главное надо изгнать из страны все иностранные компании и запретить иностранным гражданам заниматься на территории России бизнесом.Именно этот шаг позволил Сталину вывести СССР на первое место в мире по всем позициям и по уровню ВВП.

Средний зарабок гражданина СССР был на самом деле в несколько раз выше,чем средний заработок гражданина США.

В чём смысл экономики Сталина.
Вот вы например, в прошлом году, создали такой объём продукции.А на следующий год вы ,за счёт улучшения технологии,получили прибавку к продукции.
Что бы вы сделали,выпустили дополнительно денег или снизили цену.(Тут возникает проблема себестоимости и до каких границ снижать цену можно,но здесь надо учитывать ситуацию,что здесь себестоимость продукции выпущенной в этом году,равна себестоимости объёма продукции произведённой в прошлом году,следовательно стоимость можно снизить.)
Что выгодней напечатать больше денег или снизить цену?

Если я снижу цены,то бедные станут немножко богаче,а богатые не обеднеют.

А если напечатать денег на этот дополнительный прирост продукции,то деньги просто перетекут из карманов тех,кто работает,в карманы тех,кто просто делает деньги.Поэтому не стоит удивляться ,что сегодня в России цены растут.

Производительность труда.

Это вообще не показатель экономического развития.

Так как у любой производительности труда есть свои ограничения.Это физические ограничения заложенные природой в человека.Человек может функционировать только определенное время и сколько он произведёт продукции зависит от его физических возможностей и технологических возможностей техники,которая используется человеком.

Но потолок возможностей организма человека значительно ниже,чем у технических устройств.Поэтому разумней и выгодней заменить труд человека трудом роботов и технических устройств,где их потолок возможностей по количеству произведенной продукции и времени работы ограничен только материалами,которые были использованы при их создании.

Можно создать технологические линии замкнутого типа вообще без участия человека и они завалят общество нужными товарами из списка базовых потребностей и не базовых.

Возникает закономерный вопрос,а кто будет покупать эти товары при капитализме,если люди в их производстве не задействованы вообще.Откуда люди возьмут деньги для их покупки.

Такая ситуация возможна,если производственные мощности принадлежат одному члену социума или не большой группе,тогда им придётся нанимать тех. кто не задействован в производстве товаров, в предоставлении им услуг и платить им эти деньги ,на которые те будут покупать товары.

Но и в этом случае товары все продать не удастся,так как есть другое ограничение производства товаров и производственных мощностей;это ограниченный спрос в социуме.Никто в здравом уме не станет покупать товары в запас,где они будут лежать без дела и приходить в негодность,а значит выпуск товаров должен соответствовать запросу членов социума,то есть просто надо собрать количество заказов и выпустить нужное количество товаров.Но при таком случае,все разговоры о производительности труда становятся абсурдом.

Также это не решает проблему,а откуда деньги возьмут заказчики,ведь они лишены доступа к производству товаров и скорее всего будут лишены доступа к оказанию услуг.Лишить доступа к оказанию услуг можно просто понизив оплату их труда до такого минимума,когда оказывать услуги становится бессмысленным. И тогда владельцам производственных мощностей придется брать их на своё обеспечение.Таковы курьёзы капитализма.Сегодня в США 40 миллионов граждан США официально безработные и бездомные.И это не считая, что 70%,из 30 миллионов мигрантов в США ,тоже не имеют работы и вынуждены бичевать на улицах,зарабатывая на жизнь мелкими кражами,и грабежами.Если отменить эти социальные пособия и сделать невозможными мелкие кражи и грабежи,то поставленные на грань смерти от голода 70 миллионов человек попросту уничтожат государство США,ведь такую толпу остановить не сможет никакая полиция,и никакая армия.И это будет означать хаос и гражданскую войну внутри США.

Нужен ли нам рост экономики. И что такое рост экономики.

Говорят рост экономики это постоянное увеличение производства товаров.Но да каких размеров это увеличение разумно.

Нужно ли быть конкурентно способным?

И что это такое?

Говорят способность произвести тот же товар по более низкой цене.

Три модели государства.Три модели экономики.
Нужно разложить все по полкам и что бы было понятно,просто и ясно.

1.Модель это олигархическая.

Она заточена на удовлетворение интересов небольшой группы людей, захвативших власть в обществе и навязывающих силой свои условия перераспределения материальных благ в обществе.
В этом обществе на первом месте стоит механизм перераспределения,а не производства материальных благ.Группа олигархов ставит цель удержать общество в повиновении и принуждении отдавать им большую часть материальных благ.
Для этого используются в качестве военной силы,молодежь,которая нечего не смыслит в экономических процессах.
Олигархат просто подкупает небольшую часть членов общества,создавая прослойку людей,которые напрямую выполняют их команды.
Для того что бы сделать власть олигархата невозможной,надо с детства на всех уровнях разъяснять эту преступную и не эффективную схему .
Замена одной части олигархата на других выходцев из нижних слоёв общества и которые тоже становятся олигархатом,проблем общества не решает,а только их усугубляет.
За одной волной олигархата идёт другая волна, и в этой борьбе уничтожаются не только людские ресурсы общества,но и материальные.
Олигархат всегда занят проблемой удержания своей власти над другими членами общества и на удержании несправедливого перераспределения материальных ресурсов в свою пользу.
А для этого ему выгодна стагнация и постоянная рецессия в обществе,которая приводит к разорению большинства членов общества и вынуждает их трудится всю жизнь чисто за пропитанИе.

2.Модель советская.

Она конечно не была социалистической,но показала,что была более эффективной чем экономика всех капиталистических стран в мире ,вместе взятых.Благодаря ей СССР вышел на первое место в мире почти по всем показателям.Кто этому не верит я привожу факты:

Первый же промах апологетов капитализма, что СССР был на втором месте, в то время как вся Царская Россия была по всем показателям на 5-6 месте, после стран значительно уступавших им в размерах, США, Англия, Франция, Германия, Испания, а только потом следовала Россия. И тут такой рывок, всего за 20 лет на второе место в мире по всем средним показателям.
Но на деле, если исходить из реальных фактов, а не выдумок западных пропагандистов западного образа жизни, СССР был на первом месте в мире уже перед самой войной, его совокупный ВВП был равен совокупному ВВП, всей Европы, плюс Англия и плюс США.
И эта экономическая мощь позволила ему разгромить Гитлеровскую Европейскую коалицию сил, которую снарядили в крестовый поход США и Англия со Швейцарией,совместно.
После войны у СССР был самый большой в мире запас золота, который был подтверждён официально,а это 3500 тысяч тонн.США тогда заявляли, что обладают золотым запасом в 8500 тысяч тонн, но не разу это не подтвердили официально, а после демарша генерала Де Голя, который потребовал обменять доллары на золото, они отказались от золотого стандарта доллара.
Технологию мобильного телефона создали в СССР, в 1958 году, её потом американцы смогли выкрасть, да и красть то особенно напрягаться не пришлось, эта технология была опубликована в детском журнале Юный техник, где давалась его подробная схема и объяснения.
Но СССР лидировал почти во всех технологиях.
Он первым запустил спутник Земли.
Он первым запустил человека в космос, это был русский Гагарин.
Он первым осуществил выход человека в открытый космос.
Он первым достиг поверхности Луны.
Он первым высадил спускаемый модуль на Луну.
Он первым доставил лунный грунт на Землю.
Он первым высадил спускаемый модуль на поверхность Венеры.
Он первым высадил спускаемый модуль на поверхность Марса.
Он первым осуществил Арктический перелёт на самолетах из СССР в США.
Он первый создал первую ледовую метеостанцию на северном полюсе и вообще на Северном ледовитом океане.
Он первым создал танк, который по своим характеристикам был признан самым лучшим в мире, правда израильские евреи хотели присвоить это изобретение еврейскому народу и даже в израильском музее разместили стенд, где утверждается, что создатель танка Т-34 был еврей, но приведённое расследование опровергло эту ложь, изобретатель Кошкин был русским.
Он создал самый лучший в мире автомат, который до сих пор не смогли превзойти, даже те, кто получил официальную лицензию и всю документацию от правительства СССР на его выпуск. Это калашников, который теперь красуется на гербах африканских стран.
Он первым создал самые лучшие полноприводные автомобили, которые проходят по любой грязи и создал их массово. Один УАЗ чего стоит, неубивамая машина.
Первую атомную электростанцию создали в СССР. Труба атомной станции, раскраски СССР, сегодня является символом всех атомных электростанций в мире.
Он первым создал водородную бомбы.
Он создал первый в мире атомный Ледокол.
Он первый покорил Северный полюс на этом Ледоколе.

Именно в СССР были разработаны технологии гиперзвукового оружия,на основе которых в России создали гиперзвуковое оружие.Это оружие имеется только в России.В США пока не смогли создать не только само гиперзвуковое оружие,но даже создать эти технологии,они их даже не смогли украсть в 90-е годы,при Ельцине.

Да и такой факт,Россия передала США технологию изготовления ракетоносителей одноразовых,для отправки спутников на орбиту Земли,но США так не смогли создать своё производство и продолжают их закупать в России,а они были созданы в СССР.
Это так, к примеру, об отсталости технологий в СССР.
А теперь к нищете в СССР.
СССР первая страна в мире, в которой не стало нищих и бездомных, в то же время в США бездомных, нищих и безработных, официально, среди граждан США, было 20 миллионов человек, и это без учёта мигрантов из которых нищенствовали в США примерно 70% из 30 миллионов зафиксированных на тот момент, остальные выполняли самую грязную и низкооплачиваемую работу.
СССР из своих запасов, в 1958 году полностью накормил всё население Китая, а это 400 миллионов человек.
СССР бесплатно, кормил, почти 30 лет, половину стран Африки, причем доставка продовольствия, для стран Африки, была бесплатной.
СССР бесплатно поставлял оружие этим странам.
СССР простил долг разным странам примерно в эквиваленте в 1 триллион долларов.
СССР имел запас продовольствия на случай войны или климатической катастрофы, который позволял прокормить всё население СССР в течение 5 лет. Всё это разворовали и вывезли за границу по указанию Горбачёва.
СССР имел запас промышленных товаров и сырья, способных обеспечит работу промышленности СССР в течение 5 лет. Всё это разворовали и вывезли за границу по указанию Горбачёва.
СССР первой была в мире по рождаемости.
СССР первым достигла уровня смертности в 3%,в княжеских и царских домах,этот уровень составлял 6%,а в США в это время уровень детской смертности составлял 12%.
Западные пропагандисты выдумали миф, что СССР разорили США спровоцировав падение цен на нефть и, мол, поэтому СССР не смог выполнить свои обязательства перед союзниками и западными странами в долларах, так как набрал кредитов в долларах.
Но СССР был нефтедобывающей страной и добыча нефти в нём стоила меньше одного доллара по тогдашнему курсу. Даже при любой стоимости нефти СССР оставался бы в прибыли. А долги СССР перед западными странами были не критическими и такими быть не могли.

3.Модель Социалистическая.

Но по сколько этой модели общества олигархат будет активно противодействовать,то можно назвать её ,например;-Нео-буржуазная.
А целеполаганием объявить
;всех сделать одинаково богатыми,что согласно, директивам Маркса и Ленина, является полной правдой.Это апологеты капитализма придумали миф,что Маркс и Ленин предлагали всех сделать нищими.

Экономика социализма.

Социализм предлагает решать эти проблемы другими способами.

Все получают право владеть средствами производства,а значит все получают равную долю в производстве и это делает возможным денежный товарообмен.

Но те же ограничения целесообразности производить товары.Товары обществом производятся строго по заказам членов общества.Это позволит экономить энергетические ресурсы и сырьевые ресурсы,а так же делает не нужным утомительный физический труд людей.

Члены социума включают технические линии в работу по мере надобности.

А сами в основном заняты на общественных работах и творческой деятельностью.Расчёты показывают,что при социализме рабочий день будет длиться максиму 4 часа,а рабочая неделя всего 2 дня.

И при этом не будет ни нищих,ни бездомных,ни безработных.Все будут при деле.

А уровень богатств каждого члена социалистического общества будет выше в несколько раз, чем уровень богатств среднего класса самых процветающих стран капиталистического мира.