Найти в Дзене
Тревел на всю голову

"Мы же уже заплатили за два билета, что, второй раз платить"? Неприятный случай с 80-летними старичками в купе

Недавно мой знакомый ехал из Москвы в Ростов-на-Дону. Как вы знаете, самолеты туда нынче не летают. Знакомый выкупил все купе целиком, так как любит одиночество, тишину и комфорт. Ехал он по делу. Иногда люди, которые не в курсе, задают в таких случаях вопрос: "а почему человек не взял СВ"? Очень просто. В СВ два места. Выкупить оба, например, на рейс Москва - Воронеж стоит около 24 тысяч рублей, а купе целиком - всего 17 тысяч. Разница довольно большая. А один билет в СВ за 12 тысяч это всегда риск, что придется соседствовать с кем-то еще, нюхать запах жареной курицы, лежалых яиц, несвежих носок или ядовитого одеколона.

Итак, знакомый удобно устроился на одной из нижних полок, как вдруг в его купе зашла пара старичков. На вид, лет за 80. Как выяснилось, пенсионеры купили два билета на верхние полки в этом же вагоне, но в другом купе. При этом, у бабули вроде как больная спина и ей тяжело залезть на "второй этаж", а ее муж покрепче. Старики сообщили знакомому, что хотели взять два билета на нижние полки, но якобы не было ни одного купе, где оба нижних места оказались бы свободными, а ехать порознь им не хотелось. С одной стороны, сомнительно: сейчас ведь не сезон. С другой стороны, я зашла на сайт РЖД, открыла ближайший поезд "Москва - Ростов" - действительно, много, где в одном купе просто нет двух свободных нижних мест.

В любом случае, мой знакомый не стал при пенсионерах проверять, не врут ли они, чтобы их обличить. Наоборот, оказался очень порядочным человеком, и сообщил старичкам, что специально выложил 17 тысяч за одиночество, а если он кого-то пустит, то, во-первых, не доедет до пункта назначения в полном комфорте, а во-вторых, примерно 12 из потраченных 17 тысяч просто пропадут. Тем не менее, знакомый готов уважить старость, войти в положение и пустить обоих пенсионеров в свое купе (разумеется, предоставив им только одну из нижних полок), если они компенсируют какую-то часть затраченных денег. Ну хотя бы тысяч 7 - 8. "Но мы же уже заплатили за два билета, и снова что ли платить?!" - возмущенно заявила бабуля. А дед начал агрессировать, вот мол, никакого уважения к возрасту, занимают тут богачи все купе целиком, а потом из-за них билетов не купить.

Знакомый повел себя крайне адекватно. Он не стал вступать в конфликт с пожилыми людьми, а отправился к проводнику. Через 2 - 3 минуты пенсионеров удалили из купе и отправили на "законные" места. Как уж бабуля карабкалась там на верхнюю полку - неизвестно.

И вот на чьей стороне правда? Ведь и в самом деле старость нужно уважать. Ситуация, при которой пожилые супруги не смогли приобрести два нижних билета в одно купе - вполне реальная. А мой знакомый "по-толстосумски" выкупил все купе целиком, но при этом воспользовался всего лишь одним из четырех мест. Представьте, что в городе, допустим, дефицит молока. Вот его выкинули в продажу, какой-то богатый и прыткий человек быстро скупил всю партию и свалил у себя в подвале про запас, а местные детишки остались без полезной еды. С другой стороны, правила есть правила. Если по букве закона, то каждый должен занимать место согласно купленному билету. Тем более, что мой знакомый даже согласился пустить пенсионеров, они просто не захотели ему компенсировать расходы. И вот как оценить поступок знакомого - он просто жлоб и не уважает возраст, или же поступил абсолютно адекватно и разумно?