Я не так часто играю на чужом поле пишу на компьютерную тематику поскольку это не то, в чем мне удаётся разбираться на экспертном уровне. Однако выбрать готовое изделие для себя, как и поделиться критериями этого выбора с другими, а заодно и наблюдениями о том, что происходит в данном сегменте рынка в отдельно взятом регионе, проблем не составляет. Но, прежде чем продолжить, немного предыстории.
Как наверняка и у многих других пользователей, обзаведшихся домашним ПК в период с конца 90-х до конца первого десятилетия нового века, моим первым монитором был монитор на основе ЭЛТ (проще говоря кинескопный). Модель я уже не помню, но это был Samsung с диагональю 17 дюймов и соотношением 4:3. В целом картинка меня устраивала, но место, которое он занимал на столе, постоянно хотелось освободить под что-то другое. Однако то ли денег на плоский ЖК-монитор было жалко (стоили они поначалу заметно дороже кинескопных моделей), то ли их просто тогда не было лишних... Как бы там ни было, но с тем "Самсунгом" я прожил года три и, возможно, прожил бы и больше, если бы не знакомый, работавший в фирме, которая регулярно обновляла свой "парк" компьютерной техники, а старую распродавала по бросовым ценам. Так я стал обладателем ЖК-монитора Prestigio - с такой же (17') диагональю и тем же соотношением сторон 4:3. Не бог весть что, но за 1500₽ по тем временам очень даже норм. Да и картинка после ЭЛТ казалась просто фантастической. И вот этим Prestigio я пользовался наверное ещё лет пять или около того. И даже умудрился его продать на Авито за всё те же полторы тысячи. Взамен был куплен новенький 24-дюймовый LED монитор HP(см.фото ниже) и надо ли говорить, что после Prestigio картинка снова показалась мне просто супер.
В принципе и сейчас, спустя пять или шесть лет после покупки (а может уже и все семь прошло), картинка ничуть не хуже, но, видимо, старею и стал замечать что уже после пары часов работы в глазах начинает двоиться. Всё таки частота 60Гц и разрешение 1920х1080 в современных реалиях "маловато будет". А тут ещё системник поменял на более мощный и игровой, поскольку комп делю с дочерью, а она - тот ещё "геймер". Вот и решил: пора купить "моник" побольше, с разрешением 2К и частотой не ниже 144Гц. Но одно дело решить, а совсем другое - выбрать и купить. И вот здесь возник ряд сложностей.
Вполне возможно что в Москве или Питере, да даже в Новосибирске или Екатеринбурге, выбор гораздо богаче, но в Омске, под мои "хотелки" выбор оказался прямо скажем не ахти. И это ещё мягко сказано. По сути он свёлся к выбору между 4-мя моделями, (три из которых вы можете видеть на заглавном скриншоте). При этом полностью под мои критерии не подходила ни одна: либо по цене, либо по каким-то техническим параметрам.
А критерии были такими: диагональ 27' или чуть больше. Разрешение 2К, частота развёртки от 144Гц, время отклика 1 мс. Ну и при этом хотелось уложиться в 20-22 т. р. Да и бренд всё ещё имел значение. Не то чтобы я не доверяю новым игрокам на этом рынке - возможно некоторых и стоило бы рассмотреть. Но на примере Ardor Gaming, бренда, который активно продвигает сеть DNC, я уже убедился что не всё так просто. Да, параметры вроде неплохие. Но качество изготовления и материалы как-то не вызывают желания расстаться с деньгами. Да и цену совсем низкой не назовешь.
Вот цена на самую популярную модель, которая мне не понравилась уже после визуального осмотра в магазине. Дешёвый пластик и огрехи в сборке бросаются в глаза сразу. Может быть других косяков там нет, но этого уже хватило чтобы желание приобрести эту модель угасло, не успев разгореться. К тому же есть подозрение, что это суббренд DEХP, потому как а) продаётся под слоганом "Эксклюзивно в ДНС", б) ARDOR GAMING – это российский бренд игровых устройств и периферии (так сказано в описании бренда).
Но мы то с вами знаем, что всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице всё, что сейчас производят под видом российского, на самом деле делают в Китае из ОЕМ комплектующих неизвестного происхождения (как минимум чаще всего).
А вот происхождение трёх других претендентов особых сомнений не вызывает. Тайваньская компания AOC уже успела себя зарекомендовать с положительной стороны,
а Philips и Acer в комментариях не нуждаются. К тому же из всей этой компании они самые доступные по цене (не смотрите на цену Philips на скриншоте - в ДНС эта модель стоила (на момент публикации) 21099₽). Но, как обычно, дьявол кроется в деталях. У Acer самая вкусная цена, но, увы, частота развёртки 75Гц и есть подозрение, что это не самая свежая модель (на это намекает HDMI версии 1.4).
У Philips - VA - матрица (у Acer и AOC - IPS), но это не является однозначным минусом: и у той и у другой технологии есть свои достоинства и недостатки. А вот время отклика 4мс - для динамичных игр не самый хороший показатель. И изогнутый экран лично у меня вызывает некоторое недоверие. Но к самому бренду я до сих пор отношусь очень доброжелательно, кто бы там и чего не говорил. У меня уже два года 4К телевизор Philips с подсветкой Ambilight и диагональю 58' и я им очень доволен. А сколько у меня было (и есть) бытовой техники этой фирмы даже считать не возьмусь. Но вот по поводу монитора я всё же сомнения в себе побороть не смог.
В итоге, действуя методом исключения, выбор удалось сузить до двух вариантов: AOC и LG. Оба во всём, кроме цены, меня устраивали, но предпочтение я отдал всё же "корейцу" и вот почему: я нашёл эту модель на маркетплейсе за сколько бы вы думали? За 17000₽! Разница в 9000₽ более чем серьёзный аргумент. Даже несмотря на то, что у LG гарантия год, а у АОС - 3 года. Опыт показывает, что если в течении первых шести месяцев ничего не сломалось, то и через три года всё будет работать и даже через пять. Не зря же на большинстве аппаратов указывают средний срок службы 7 лет. А гарантийные случаи это скорее какой-то изначально скрытый дефект вылез. Либо человеческий фактор или скачки напряжения вызывают поломки. Но такие поломки гарантийным случаем могут и не признать.
Чтобы вы не подумали что данная публикация рекламирует какие-то маркетплейсы я специально не стал называть на какой площадке сделал приобретение. Их не так уж и много и кому нужно тот и так найдёт. А я ещё летом, пока делали ремонт на кухне, много чего приобрёл таким способом: там и выбор богаче и цены ниже. Правда выбирать онлайн не все любят, но тут уже каждый решает что ему важнее: "шашечки или ехать".
Ну и несколько слов о впечатлении, после покупки.
Ждать пришлось сравнительно недолго: ровно неделю (на самом деле чуть меньше-заказывал в воскресенье вечером, а курьер доставил заказ в следующее воскресенье к обеду). Внешне коробка была без повреждений, но я подстраховался и снял процесс распаковки на видео (ссылка).
Что удивило, так это отсутствие в комплекте поставки кабеля HDMI - только кабель Display Port (ver. 1.4). Но это бы меня расстроило если бы у системника не было разъёма Display Port. А он к счастью имеется. Даже на старом системнике с видеокартой GTX1650 он есть, а уж у 3060 Ti - тем паче. И даже не один, а целых три! Да и производитель рекомендует подключение именно через этот интерфейс. По высоте "моник" не регулируется - только по наклону, но я это знал сразу и, признаться, меня это не волновало. Некоторые владельцы жаловались на шаткую подставку, но как по мне, монитор на ней стоит нормально. А вот сравнение со старым монитором из серии "было/стало":
Может на фото и не сильно заметно на сколько больше экран у нового монитора, но в реальности эти +8 см. к диагонали - весьма ощутимы. Да и разрешение 2560х1440 против 1920х1080 и частота обновления 144 Гц против 60 Гц не просто красивые цифры - видно сразу насколько картинка круче по всем параметрам. И это я ещё толком ничего не настраивал. Просто как было всё по умолчанию с завода, так и оценил. Засветы конечно присутствуют поскольку у IPS - матриц без них никак (они были и на старом мониторе), но их заметно только на тёмных сценах и лично меня они не напрягают. Битых пикселей к счастью нет и это радует. Монитор не имеет встроенных динамиков - есть лишь гнездо для наушников, но и то на задней панели. Но и это для меня лишнее. Я использую ЦАП/усилитель для наушников подключенный по USB к системному блоку. Не знаю, имеет это для кого-то значение или нет, но у монитора внешний БП. У моего старого НР было так же.
Вот наверное и всё, что можно сказать "по горячим следам", но дело даже не в конкретном товаре и модели, а в том, что даже имея желание купить "живьём", в магазине, приходится покупать онлайн, то есть дистанционно. Из-за двух причин: дураки и дороги скудный ассортимент и высокие цены. Конечно интернет-площадки находятся в более выгодных условиях, нежели стационарные магазины. Им не надо платить зарплату куче продавцов-консультантов и аренду торговых площадей тоже нет нужды оплачивать. Но ведь по схожей схеме работает тот же Ситилинк, а цены в нём такие же как в ДНС, у которого расходов на аренду гораздо больше. Да и в интернет-магазинах федеральной сети "Эльдорадо/М-Видео" цены такие же, как в их оффлайн-магазинах. В чем же тогда смысл? Только в том, что тебе под заказ привезут то, чего нет в наличии в данный момент? Ну как-то не слишком убедительно. А вы, друзья, как считаете: есть будущее у реальных магазинов при такой политике или маркетплейсы рулят? Поделитесь своими соображениями по данному поводу. А у меня на этом всё. Спасибо за внимание!