Как Толстой разделил пространство своего романа между линиями Анны-Вронского-Каренина и Левина-Кити, так и Басинский одной "Подлинной историей" не ограничился.
Почему?
О чем книга?
Ещё современники Толстого писали как о недостатке романа:
В нем нет архитектуры. В нем развиваются рядом, и развиваются великолепно, две темы, ничем не связанные.
На что Лев Николаевич отвечал:
Я горжусь, напротив, архитектурой - своды сведены так, что нельзя и заметить, где замОк. И об этом я более всего старался. Связь постройки сделана не на фабуле и не на отношениях (знакомстве) лиц, а на внутренней связи.
Этот замОк, на котором держатся своды здания-романа, ищет Басинский вместе с ответами на вопросы:
❓ Левин или Лёвин?
❓ Левин - это Толстой или не совсем?
❓ Почему после смерти главной героини роман продолжается ещё 100 страниц?
❓ Как связаны герои романа?
Басинский изображает их связь в виде вот такой пентаграммы:
Которая затем становится вот такой:
❓ В каких отношениях Левин с Богом и смертью?
❓ Что происходит с Толстым после написания романа?
Книга дополнена семейными фото Толстых и кадрами из экранизации " Анны Карениной". Вот часть из них:
Впечатления и мысли
✅ Книгу я читала вслед за "Анной Карениной". Роман читала не в первый раз, с погружением, написала несколько заметок.
Тем не менее кое-что от меня ускользнуло, а от Басинского - нет).
✅ Есть смысл читать книгу, если любите "Анну Каренину" и если Левин вам интересен.
✅ По ходу своих рассуждений Басинский будет напоминать читателю сюжет романа и приводить цитаты. Но я бы посоветовала тем, кто читал давно и многое забыл, сначала перечитать Толстого. Чтобы не идти на поводу у Басинского, а вступить с ним в диалог со своими свежими впечатлениями и выводами.
✅ Басинский даже нон-фикшн пишет как роман!
После 1,5 месяцев медленного чтения "Анны Карениной" я не могла выбрать более отвечающей сейчас моим потребностям книги. Да, логичней было бы начать с истории Анны. Но логика молчит, когда говорят симпатии к персонажам).